{"id":51970,"date":"2026-09-03T09:45:23","date_gmt":"2026-09-03T07:45:23","guid":{"rendered":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970"},"modified":"2026-09-03T09:45:23","modified_gmt":"2026-09-03T07:45:23","slug":"autodesk-forma-vs-acca-usbim-platform-vergleich-von-cde-plattformen-zur-digitalen-bim-prozessverwaltung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/autodesk-forma-vs-acca-usbim-platform-vergleich-von-cde-plattformen-zur-digitalen-bim-prozessverwaltung\/","title":{"rendered":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung"},"content":{"rendered":"<p class=\"sommario\">Entdecken Sie den Vergleich zwischen <strong>Autodesk Forma<\/strong> und <strong>usBIM.platform<\/strong>: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, digitaler Zwilling, Vorteile und Einschr\u00e4nkungen<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Bevor auf die Einzelheiten des Vergleichs zwischen <strong>Autodesk Forma<\/strong> und <strong>usBIM.platform<\/strong> eingegangen wird, ist es wichtig, den Kontext zu verstehen, in dem sich diese beiden <strong>BIM-Plattformen<\/strong> befinden. Beide operieren im Bereich des <a class=\"textualLink_bim-building-information-modeling\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-building-information-modeling\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Building Information Modeling<\/a>, unterscheiden sich jedoch durch <strong>verschiedene Entwurfsans\u00e4tze<\/strong> und <strong>Strategien<\/strong>: Autodesk Forma basiert auf einem hochintegrierten propriet\u00e4ren \u00d6kosystem, w\u00e4hrend usBIM eine offene und interoperable L\u00f6sung darstellt.<\/p>\n<p>In diesem Szenario erm\u00f6glichen Werkzeuge wie <a class=\"textualLink_usbim-sync\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.sync<\/a> eine effiziente Verwaltung der Synchronisierung von Modellen und Daten zwischen verschiedenen Softwarel\u00f6sungen und Arbeitsteams, wodurch die Zusammenarbeit und die Projektkoordination verbessert werden.<\/p>\n<p>Die Analyse dieser Unterschiede erm\u00f6glicht es, <strong>die am besten geeignete Plattform basierend auf den betrieblichen Anforderungen<\/strong>, der Art des Projekts und dem erforderlichen Kooperationsniveau auszuw\u00e4hlen.<\/p>\n<p class=\"citazione-biblus\"><strong>ZUSAMMENFASSUNG<\/strong><br \/>\nDer korrekte Vergleich erfolgt nicht zwischen zwei einzelnen Werkzeugen: Autodesk Forma ist eine propriet\u00e4re und stark integrierte Branchen-Cloud, die eng mit Revit und anderen Autodesk-Softwarel\u00f6sungen verbunden ist, w\u00e4hrend usBIM ein openBIM\u00ae- und herstellerneutrales \u00d6kosystem darstellt, das nach einer modularen Logik f\u00fcr Plattformen und integrierte Anwendungen organisiert ist.<br \/>\nAutodesk bietet einen signifikanten Vorteil in der nativen Integration von Revit, Civil 3D und Navisworks, in der Unternehmensverbreitung und im nordamerikanischen Construction Management; usBIM zeichnet sich durch die strukturelle Anwendung von openBIM-Standards, das Management von Multi-Software und die Abdeckung von Ausf\u00fchrung, Facility Management, IoT, GIS und digitalem Zwilling aus.<br \/>\nDie Einhaltung von usBIM an offenen Standards stellt keine<strong> spezifische \u201eitalienische\u201c Besonderheit dar,<\/strong> sondern einen strukturellen Vorteil f\u00fcr \u00f6ffentliche Verwaltungen, gro\u00dfe Auftraggeber, Ingenieurb\u00fcros, Unternehmen, Verm\u00f6gensverwalter und Organisationen, die openBIM-Prozesse anwenden und Interoperabilit\u00e4t, Zug\u00e4nglichkeit und Datenkontinuit\u00e4t \u00fcber die Zeit gew\u00e4hrleisten m\u00fcssen. Dieses Prinzip findet sowohl in M\u00e4rkten Anwendung, die durch IFC-Vorgaben gekennzeichnet sind, wie in den nordischen L\u00e4ndern, Spanien, Singapur und Italien, als auch in multidisziplin\u00e4ren und multi-Vendor privaten Projekten.<br \/>\nDie Wahl h\u00e4ngt vom jeweiligen Szenario ab: F\u00fcr stark Revit-zentrierte Workflows reduziert das Autodesk-\u00d6kosystem den operativen Aufwand; f\u00fcr herstellerneutrale Datenaustauschumgebungen, Multi-Software-Projekte und das Informationsmanagement \u00fcber den gesamten Lebenszyklus bietet usBIM.platform einen auf Interoperabilit\u00e4t ausgerichteten Ansatz.<\/p>\n<h2 id=\"autodesk-forma-und-usbim-platform-was-wir-vergleichen-definition-von-cde-und-bim-tools\">Autodesk Forma und usBIM.platform: Was wir vergleichen, Definition von CDE und BIM-Tools<\/h2>\n<p>Im Jahr 2026 muss der Vergleich zwischen dem Angebot von Autodesk und ACCA im Licht eines wesentlichen Wandels neu betrachtet werden: das Rebranding <strong>\u201eForma Industry Cloud\u201c<\/strong>. Bis 2023 bezeichnete \u201eAutodesk Forma\u201c haupts\u00e4chlich das Cloud-Tool f\u00fcr das fr\u00fche Design (Standortanalysen, Massestudien, Umweltanalysen).<\/p>\n<p>Mit der offiziellen Ank\u00fcndigung vom 24. M\u00e4rz 2026 hat Autodesk die Marke Forma auf die gesamte <strong>Industry Cloud AECO<\/strong> ausgeweitet:<\/p>\n<ul>\n<li>Autodesk Construction Cloud (ACC) wird zu Autodesk Forma;<\/li>\n<li>Autodesk Docs wird zu Forma Data Management;<\/li>\n<li>BIM Collaborate Pro wird zu Forma Design Collaboration;<\/li>\n<li>Build, Takeoff und Estimate werden zu Forma Build, Forma Takeoff und Forma Estimate;<\/li>\n<li>Das Pre-Design-Tool wird zu Forma Site Design.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Autodesk stellt klar, dass der \u00dcbergang keine verpflichtenden Migrationen oder \u00c4nderungen an bestehenden Projekten, Genehmigungen oder Arbeitsabl\u00e4ufen mit sich bringt. Es ist daher notwendig, die einzelnen Komponenten zu unterscheiden, da der Begriff \u201eForma\u201c sowohl das gesamte Autodesk-Cloud-\u00d6kosystem als auch spezifische Tools, die darin verf\u00fcgbar sind, bezeichnen kann.<\/p>\n<h3>Das Autodesk-\u00d6kosystem:<\/h3>\n<p>Nachfolgend sind die Hauptkomponenten aufgef\u00fchrt, die das Autodesk-Angebot im Kontext von BIM und Datenmanagement bilden:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Forma Site Design<\/strong>: Werkzeug f\u00fcr das fr\u00fche Design zur geolokalisierten Standortanalyse, Massestudien und Umweltbewertungen in Bezug auf beispielsweise Sonne, Schatten, Wind und L\u00e4rm. Es ist kein CDE: Es ist ein Werkzeug f\u00fcr die Vorplanung\/Schematisches Design vor dem BIM-Authoring, das mit Revit und Rhino kommuniziert;<\/li>\n<li><strong>Forma Data Management:<\/strong> zuvor Autodesk Docs, ist das dokumentarische CDE des Forma-\u00d6kosystems. Es verwaltet Speicherung, Visualisierung, Versionen, Issues, Freigabeprozesse, Metadaten, Benennung und Dokumenten\u00fcbertragungen, mit unterschiedlichen Funktionen zwischen den Ebenen Essentials und Full;<\/li>\n<li><strong>Forma Build, Takeoff, Estimate und Design Collaboration:<\/strong> decken die Projektkoordination, das Baustellenmanagement, die Mengenermittlung, Sch\u00e4tzungen und Koordination ab;<\/li>\n<li><strong>AEC Collection:<\/strong> umfasst Authoring- und Koordinierungsanwendungen wie Revit, Civil 3D, AutoCAD, Navisworks, InfraWorks;<\/li>\n<li><strong>Autodesk Tandem:<\/strong> unterst\u00fctzt die Erstellung und das Management des operativen digitalen Zwillings.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Das \u00d6kosystem ACCA software<\/h3>\n<p>Nachfolgend sind die Hauptkomponenten des usBIM-\u00d6kosystems und ihre Rolle im Management von BIM-Prozessen aufgef\u00fchrt:<\/p>\n<ul>\n<li><a class=\"textualLink_usbim-platform\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/common-data-environment\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.platform<\/a>: die Cloud-basierte gemeinsame Datenumgebung (CDE) des usBIM-\u00d6kosystems. Sie unterst\u00fctzt die Implementierung von Informationsprozessen, die mit der <strong>UNI EN ISO 19650<\/strong> und dem <strong>openBIM<\/strong> \u00fcbereinstimmen, und ist das erste CDE, das von buildingSMART International nach IFC zertifiziert wurde. Die Plattform bildet die zentrale Umgebung f\u00fcr das <strong>Datenmanagement und die Datenfreigabe<\/strong>, in der die spezialisierten Anwendungen des usBIM-\u00d6kosystems integriert aktiviert und genutzt werden k\u00f6nnen;<\/li>\n<li><a class=\"textualLink_usbim\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-management-system\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM<\/a>: das BIM-Management-System, das Dutzende integrierter Apps beherbergt. Die spezialisierten Anwendungen und Plattformen k\u00f6nnen sich mit der Informationsumgebung integrieren und deren Anwendungsf\u00e4lle erweitern.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das \u00d6kosystem umfasst unter anderem Anwendungen f\u00fcr:<\/p>\n<ul>\n<li>IFC-Viewer mit <a class=\"textualLink_usbim-browser\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-viewer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.browser<\/a>;<\/li>\n<li>Modellkoordinierung mit <a class=\"textualLink_usbim-federation\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/foderation-bim-modellen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.federation<\/a>;<\/li>\n<li>Management von Punktwolken mit <a class=\"textualLink_usbim-pointcloud\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/point-cloud-viewer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.pointcloud;<\/a><\/li>\n<li>Modellpr\u00fcfung mit <a class=\"textualLink_usbim-checker\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/ifc-checker\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.checker<\/a>;<\/li>\n<li>Kollisionspr\u00fcfung mit <a class=\"textualLink_usbim-clash\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/software-kollisionsprufung-von-bim-modellen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.clash<\/a>;<\/li>\n<li>IFC-Bearbeitung mit <a class=\"textualLink_usbim-editor\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/advanced-ifc-editor\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.editor;<\/a><\/li>\n<li>Management von Issues und Nichtkonformit\u00e4ten mit <a class=\"textualLink_usbim-resolver\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/verwaltung-von-problemen-auf-der-baustellen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.resolver<\/a>;<\/li>\n<li>Management von BCF mit <a class=\"textualLink_usbim-bcf\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bcf-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.BCF<\/a>;<\/li>\n<li>Definition und Validierung von Informationsanforderungen mit <a class=\"textualLink_usbim-ids\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/information-delivery-specification-ids\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.IDS<\/a>;<\/li>\n<li>Verbindung zum bSDD mit <a class=\"textualLink_usbim-bsdd\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bsdd-buildingsmart-data-dictionary\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.bsdd<\/a>;<\/li>\n<li>Vergleich zwischen Modellen und Punktwolken mit <a class=\"textualLink_usbim-compare\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/3d-modelle-vergleichen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.compare<\/a>;<\/li>\n<li>Synchronisierte Zusammenarbeit mit <a class=\"textualLink_usbim-chat\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/usbim-chat\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.chat<\/a> und <a class=\"textualLink_usbim-meet\" href=https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/usbim-meet target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.meet<\/a>;<\/li>\n<li>GIS und geospatialer digitaler Zwilling mit <a class=\"textualLink_usbim-gis\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-gis-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.gis<\/a> und <a class=\"textualLink_usbim-geotwin\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/geospatial-digital-twin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.geotwin<\/a>;<\/li>\n<li>Sensor- und Monitoring-Daten mit <a class=\"textualLink_usbim-iot\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-iot-platform\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.IoT;<\/a><\/li>\n<li>Facility Management mit <a class=\"textualLink_usbim-maint\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/facility-management-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.maint<\/a> und <a class=\"textualLink_usbim-facility\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-facility-management\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.facility;<\/a><\/li>\n<li>4D-Planung mit <a class=\"textualLink_usbim-gantt\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-4d-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.gantt<\/a>;<\/li>\n<li>5D-Berechnung und -Management mit <a class=\"textualLink_primus-online\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/online-aufma%C3%9F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PriMus online<\/a>;<\/li>\n<li>Synchronisation zwischen unterschiedlichen CDE mit <a class=\"textualLink_usbim-sync\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.sync<\/a>;<\/li>\n<li>Digitale Signatur, Blockchain, virtuelle Realit\u00e4t und weitere.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Konzeptionelle Unterschiede zwischen Autodesk Forma und usBIM.platform im Kontext von BIM und CDE<\/h3>\n<p>Um den Vergleich korrekt zu gestalten, ist es hilfreich, vier progressiv strukturiertere Ans\u00e4tze zur Informationsverwaltung zu unterscheiden.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>kollaborative Umgebung oder Dateifreigabe:<\/strong> Dokumente werden asynchron gespeichert und ausgetauscht. L\u00f6sungen wie Dropbox, Google Drive, SharePoint, die als einfache Repositories verwendet werden, verwalten nicht unbedingt semantische Beziehungen, Genehmigungen und formale Zust\u00e4nde der Informationen;<\/li>\n<li><strong>BIM-Cloud-Plattform (BIM Collaboration Platform):<\/strong> F\u00fcgt 3D-Viewer (IFC, RVT, DWG), Markups und Issues sowie Zusammenarbeit an Modellen hinzu, implementiert jedoch nicht unbedingt den gesamten Prozess der Zustands- und Genehmigungsverwaltung;<\/li>\n<li><strong>Common Data Environment\/CDE: <\/strong>Es handelt sich nicht um eine einfache Software, sondern um einen gesteuerten Prozess, der auf Menschen (Rollen), Prozessen (\u00dcberpr\u00fcfung, Genehmigung, Ver\u00f6ffentlichung) und Technologie basiert, mit Zustandsverwaltung, eindeutiger Benennung, unver\u00e4nderlichem Audit-Trail und Metadaten, die die Nutzung von nicht validierten Informationen verhindern (ISO 19650-1);<\/li>\n<li><strong>integriertes Datenmanagementsystem:<\/strong> Die fortschrittlichste Ebene, bei der die Plattform nicht nur Datei-Container speichert, sondern die Granularit\u00e4t der Daten verwaltet, sodass ein Benutzer oder eine KI einen einzelnen Parameter abfragen\/modifizieren kann (z. B. die W\u00e4rmedurchgangszahl eines Fensters in einem gesamten Komplex), ohne das native Authoring zu \u00f6ffnen. Dies ist das Paradigma, auf das beide Anbieter abzielen \u2014 Autodesk mit der AEC Data Model API (GraphQL), ACCA mit der Technologie <strong>usIFC.server<\/strong> und den #TagBIM.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Forma Data Management und usBIM.platform \u00fcbernehmen die <strong>Rolle des CDE in ihren jeweiligen \u00d6kosystemen<\/strong>; Forma Site Design hingegen ist ein Werkzeug f\u00fcr die Vorplanung und kein Common Data Environment.<\/p>\n<h2 id=\"autodesk-forma-vs-usbim-platform-vergleichstabelle\">Autodesk Forma vs usBIM.platform: Vergleichstabelle<\/h2>\n<p>Die Tabelle fasst die <strong>haupts\u00e4chlichen Unterschiede<\/strong> zwischen Autodesk Forma und ACCA usBIM zusammen, indem sie Architektur, CDE-Funktionalit\u00e4ten, Interoperabilit\u00e4t, Betriebsmittel und Anwendungsbereiche vergleicht, um eine sofortige Bewertung der beiden Plattformen in Bezug auf verschiedene BIM-Szenarien zu erleichtern.<\/p>\n<div class=\"table-wrapper\"><table class=\"table table-striped table-hover table-header table-bordered\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Kriterium<\/th>\n<th>Autodesk Forma-\u00d6kosystem<\/th>\n<th>ACCA usBIM<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Rolle im \u00d6kosystem<\/td>\n<td>Industry Cloud AECO. Forma Data Management \u00fcbernimmt die Rolle des CDE, w\u00e4hrend Forma Site Design die Phasen Planung und Konzept abdeckt.<\/td>\n<td>BIM-Management-\u00d6kosystem openBIM\u00ae. usBIM.platform bildet das zentrale CDE f\u00fcr Informationsmanagement, Zusammenarbeit und Anwendungen \u00fcber den Lebenszyklus.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Architektur<\/td>\n<td>Cloud-native Architektur, optimiert f\u00fcr die Integration mit Desktop-Software und Autodesk-Diensten.<\/td>\n<td>Modulare und multi-software Webarchitektur, basierend auf usBIM.platform und integrierten Fachanwendungen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Aufbau<\/td>\n<td>Stark integriertes vertikales \u00d6kosystem mit dem Autodesk-Stack.<\/td>\n<td>Horizontales, modulares, openBIM\u00ae- und herstellerneutrales \u00d6kosystem.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Authoring<\/td>\n<td>Native und tiefgehende Integration mit Revit, Civil 3D, AutoCAD, InfraWorks und anderen Autodesk-Tools.<\/td>\n<td>Kompatibilit\u00e4t mit verschiedenen Authoring-Software und Verwaltung von Modellen aus Multi-Vendor-Umgebungen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CDE-Funktionalit\u00e4ten<\/td>\n<td>Ordnerstruktur, Versionsverwaltung, Berechtigungen, Metadaten, Issues, Audit-Trail, \u00dcberpr\u00fcfung, Transmittals und lokale Synchronisation \u00fcber Desktop Connector.<\/td>\n<td>CDE anpassbar mit automatischer Versionsverwaltung, Berechtigungen, Arbeitsabl\u00e4ufen, Quality Gate, #TagBIM, Verkn\u00fcpfung zwischen Dokumenten und IFC-Objekten sowie Synchronisation \u00fcber usBIM.sync.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dokumentenmanagement<\/td>\n<td>Dokumente, Bl\u00e4tter und Modelle werden als Informationscontainer verwaltet, mit Statuscodes, Revisionen und Genehmigungsworkflows.<\/td>\n<td>Dokumente, Modelle und Daten im CDE organisiert, mit Querverweis durch #TagBIM und direkten Verkn\u00fcpfungen zwischen Inhalten und BIM-Objekten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Berechtigungen und Organisationen<\/td>\n<td>Berechtigungen f\u00fcr Ordner, Unterordner und Dokumente, integriert mit dem zentralen Management von Benutzern, Unternehmen und Autodesk-Rollen.<\/td>\n<td>Berechtigungen f\u00fcr Workspaces, Ordner, Unterordner, Dokumente und Workflows, mit Profilierung von Benutzern, Gruppen und Organisationen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Integrationen<\/td>\n<td>Native Integrationen mit Revit, Civil 3D, Navisworks und Tandem; Autodesk Bridge zwischen Hubs; APS und AEC Data Model API f\u00fcr den Datenzugriff.<\/td>\n<td>Logik \u201ePlattform + Anwendungen\u201c, mit usBIM-Apps, die in derselben Umgebung integriert sind, und usBIM.sync zur Verbindung von CDE und Cloud-Diensten verschiedener Anbieter.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Datenphilosophie<\/td>\n<td>Entwicklung vom Dateimanagement zu granularen, abfragbaren Daten in der Cloud \u00fcber AEC Data Model API und GraphQL.<\/td>\n<td>IFC-Daten, die in der Cloud verwaltet und bearbeitet werden k\u00f6nnen, \u00fcber usIFC.server, mit Dokumenten, Eigenschaften und Prozessen, die mit den Modellobjekten verbunden sind.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Visualisierung und Web-Federation<\/td>\n<td>Forma Data Management Model Viewer zur Visualisierung und Koordinierung von Modellen, mit besonderer Integration der Autodesk-Formate.<\/td>\n<td>usBIM.browser und usBIM.federation zur Visualisierung und Koordination von BIM-Modellen, Dokumenten, Punktwolken, Meshes und Geodaten im Browser.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>BIM-Koordination<\/td>\n<td>Model Coordination und Navisworks zur Aggregation, Koordination und Kontrolle von Konflikten.<\/td>\n<td>usBIM.federation, usBIM.clash, usBIM.checker und BCF zur Koordination, geometrischen Kontrolle und Informationsmanagement.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Konflikterkennung<\/td>\n<td>Model Coordination und Navisworks.<\/td>\n<td>usBIM.clash f\u00fcr Hard Clash, Clash mit Toleranz, Clearance Clash und Management von Issues \u00fcber BCF.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Interoperabilit\u00e4t<\/td>\n<td>Import, Export und Visualisierung von IFC, Datenaustausch und Unterst\u00fctzung von BCF; das RVT-Format spielt eine zentrale Rolle in den nativen Workflows.<\/td>\n<td>Strukturelles Management von IFC, BCF, IDS und bSDD, mit bidirektionaler Synchronisation zwischen CDE und Unterst\u00fctzung f\u00fcr Multi-Software-Prozesse.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>IFC-Management und openBIM<\/td>\n<td>IFC-Unterst\u00fctzung in mehreren Anwendungen verf\u00fcgbar, mit variabler openBIM\u00ae-Abdeckung je nach Modul und Workflow.<\/td>\n<td>usBIM.platform ist von buildingSMART zertifiziert und bietet Werkzeuge zur Visualisierung, Koordinierung, Bearbeitung und Validierung von IFC in der Cloud.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Informationsanforderungen und IDS<\/td>\n<td>Validierungswerkzeuge und Partneranwendungen; in den betrachteten Funktionen zeigt sich kein nativer Forma-Modul, das dem Set von usBIM-Werkzeugen f\u00fcr IDS entspricht.<\/td>\n<td>usBIM.IDSeditor zur Definition der Spezifikationen, usBIM.IDS zur Validierung der Modelle und usBIM.IDSagent f\u00fcr automatisierte und wiederholte Pr\u00fcfungen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Informationsvalidierung<\/td>\n<td>Kontrollen basierend auf den Parametern der Autodesk-Modelle, Validierungswerkzeuge, APIs und Partneranwendungen.<\/td>\n<td>usBIM.checker f\u00fcr Eigenschaften und Property Sets, usBIM.IDS zur Einhaltung der Informationsanforderungen und bSDD f\u00fcr semantische Konsistenz.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Issue-Management<\/td>\n<td>Modul Issues integriert in die Autodesk-Prozesse zur Zuweisung, Nachverfolgung und L\u00f6sung von Meldungen.<\/td>\n<td>usBIM.bcf und usBIM.resolver f\u00fcr Issues, Nichtkonformit\u00e4ten, Anfragen, Checklisten und Workflows, die mit den BIM-Objekten verbunden sind.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Zusammenarbeit<\/td>\n<td>Forma Design Collaboration f\u00fcr Co-Authoring von Revit in der Cloud, Model Coordination, Markup und Issues.<\/td>\n<td>usBIM.chat und usBIM.meet f\u00fcr synchrone Zusammenarbeit am Modell, Markup, BCF, Resolver und Koexistenz mehrerer CDE \u00fcber usBIM.sync.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Workflow ISO 19650 und UNI 11337<\/td>\n<td>Funktionen zur Unterst\u00fctzung der ISO 19650-Prozesse und BSI Kitemark-Zertifizierung. Die Full-Stufe umfasst fortgeschrittene Benennungen, \u00dcberpr\u00fcfungen und Holding Area.<\/td>\n<td>Aktive Workflows, Quality Gate, Status L0-L3 und A0-A3, Pr\u00fcfungsstufen LV1-LV3 und Werkzeuge, die die Kontrollen vor Status\u00fcberg\u00e4ngen unterst\u00fctzen k\u00f6nnen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Teilen zwischen Organisationen<\/td>\n<td>Autodesk Bridge erm\u00f6glicht das Teilen von Daten zwischen Autodesk-Hubs, die verschiedenen Unternehmen geh\u00f6ren.<\/td>\n<td>usBIM.sync verbindet CDE, die verschiedenen Anbietern geh\u00f6ren, sowie Cloud-Dienste und lokale Ordner.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Multi-CDE-Synchronisation<\/td>\n<td>Autodesk Bridge funktioniert zwischen Autodesk-Hubs; Desktop Connector synchronisiert Dateien zwischen Cloud und lokalem Ger\u00e4t.<\/td>\n<td>usBIM.sync synchronisiert Dateien, IFC-Modelle und Metadaten zwischen usBIM.platform, Autodesk Forma, Bentley ProjectWise, Trimble Connect und anderen Cloud-R\u00e4umen.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>4D und Zeitplan<\/td>\n<td>Simulation und 4D-Planung haupts\u00e4chlich \u00fcber Navisworks und integrierte oder Drittanbieter-Tools.<\/td>\n<td>usBIM.gantt zur Verkn\u00fcpfung von Aktivit\u00e4ten, Zeiten, Modellen und Fortschritt der Arbeiten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>5D und Mengenermittlung aus dem Modell<\/td>\n<td>Forma Takeoff und Forma Estimate f\u00fcr Mengen, Berechnungen und Sch\u00e4tzungen.<\/td>\n<td>PriMus online und PriMus-IFC f\u00fcr Berechnungen, Verkn\u00fcpfung zwischen Modell und Kostenpositionen sowie Unterst\u00fctzung bei der Kontrolle des BFS.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bauleitung<\/td>\n<td>Forma Build, Takeoff, Estimate und BuildingConnected f\u00fcr RFI, Submittal, Field Management, t\u00e4gliche Protokolle, Sch\u00e4tzungen und Kostenmanagement.<\/td>\n<td>usBIM.resolver, usBIM.compare, usBIM.gantt, PriMus-IFC f\u00fcr openBIM\u00ae-Management der Ausf\u00fchrung, Nichtkonformit\u00e4ten, Fortschritte, Zeiten, Kosten und Bauleitung.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00dcberwachung der Fortschritte aus der Vermessung<\/td>\n<td>Kann die Integration mit spezifischen Tools oder externen Anwendungen erfordern, die nicht zum Kern der Plattform geh\u00f6ren.<\/td>\n<td>usBIM.compare vergleicht Wolke mit Wolke und Wolke mit Projektmodell, unter Verwendung von photogrammetrischen Vermessungen und Wolken, die im usBIM-\u00d6kosystem verwaltet werden.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Facility Management<\/td>\n<td>Autodesk Tandem und Werkzeuge, die f\u00fcr Assets und den operativen digitalen Zwilling entwickelt wurden.<\/td>\n<td>usBIM.maint und usBIM.facility f\u00fcr Assets, Anfragen, Eingriffe, SLA und KPI zu 2D-Dokumenten, BIM-Modellen und Karten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>IoT und operatives Monitoring<\/td>\n<td>Digitaler Zwilling, der mit operativen, geb\u00e4udetechnischen und systembezogenen Daten verbunden werden kann.<\/td>\n<td>usBIM.IoT verbindet Sensoren, \u00dcberwachungssysteme und Echtzeitdaten mit Assets und Modellobjekten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Operativer digitaler Zwilling<\/td>\n<td>Autodesk Tandem zur Aggregation von BIM-Daten und operativen Informationen innerhalb des Autodesk-\u00d6kosystems.<\/td>\n<td>Integration zwischen usBIM.platform, usBIM.maint, usBIM.facility und usBIM.IoT zur Verkn\u00fcpfung von Modell, Assets, Wartung und operativen Daten.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Geospatialer digitaler Zwilling und GIS<\/td>\n<td>GIS-Connectoren verf\u00fcgbar in Civil 3D und InfraWorks; Tandem ist st\u00e4rker auf den operativen digitalen Zwilling ausgerichtet.<\/td>\n<td>usBIM.geotwin und usBIM.gis integrieren openBIM\u00ae-Modelle und Geodaten in die Esri ArcGIS-Umgebung.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Charakteristisches Szenario<\/td>\n<td>Homogene Teams, Revit-zentrierte Workflows, Integration zwischen Autodesk-Authoring und Bauleitungsunternehmen.<\/td>\n<td>Multi-Software- und Multi-CDE-Projekte, openBIM\u00ae-Prozesse und Informationsmanagement w\u00e4hrend Planung, Bau und Betrieb.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<h3>Funktionen der CDE: Merkmale und Vorteile f\u00fcr das BIM-Management<\/h3>\n<p>Beide Plattformen bieten n\u00fctzliche Funktionen zur Implementierung von Informationsprozessen, die mit der ISO 19650-Serie \u00fcbereinstimmen, verwenden jedoch unterschiedliche Architekturen und Betriebsmodi.<\/p>\n<h3>Dokumentenmanagement und Versionsverwaltung<\/h3>\n<p>Forma Data Management verwaltet Dokumente, Tabellen und Vorlagen mit Versionsverwaltung und Statuscodes. Es behandelt Dateien und Ordner als <strong>Information Container<\/strong>.<\/p>\n<p>usBIM.platform bietet ein <strong>anpassbares CDE<\/strong> mit automatischer Versionsverwaltung, Strukturierung der Umgebung nach Projekt, Benennungsregeln, Papierkorb und Dokument-Ereignissen. Ein herausragendes Merkmal ist der Einsatz von <strong>#TagBIM<\/strong>, Metadaten und Schl\u00fcsselw\u00f6rtern, die Dokumente quer durch die Ordnerstruktur klassifizieren und abrufen sowie die direkte Verkn\u00fcpfung zwischen Dokumenten und IFC-Objekten erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p>Die konfigurierbaren Module von usBIM.resolver erm\u00f6glichen es zudem, den Elementen des Modells Karten, Anfragen, Issues, Abweichungen, Checklisten und die entsprechenden Management- und L\u00f6sungsarbeitsabl\u00e4ufe zuzuordnen.<\/p>\n<p>Auf diese Weise bleibt das Management nicht auf Dokumente beschr\u00e4nkt, sondern kann sich auch auf die Informationen und Prozesse ausdehnen, die mit den BIM-Objekten verbunden sind.<\/p>\n<h3>Berechtigungen und Rollen<\/h3>\n<p>Beide Plattformen implementieren <strong>rollenbasierte Berechtigungen<\/strong> und erm\u00f6glichen es, <strong>Zugriffslevel<\/strong> f\u00fcr Ordner, Unterordner und Dokumente zu definieren, wobei die Berechtigungen entlang der Struktur der gemeinsamen Datenumgebung propagiert werden.<\/p>\n<p>In ACC\/Forma werden die Berechtigungen, von nur Ansicht bis vollst\u00e4ndige Kontrolle, \u00fcber die zentralisierte Infrastruktur von Benutzern und Unternehmen des Autodesk-\u00d6kosystems verwaltet.<\/p>\n<p>Auch usBIM.platform erm\u00f6glicht es, differenzierte Berechtigungen auf Workspaces, Ordner, Unterordner und einzelne Dokumente zuzuweisen und zu propagieren, indem Benutzer, Gruppen und Organisationen profiliert werden.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zu dieser Dokumentenverwaltung wird die M\u00f6glichkeit hinzugef\u00fcgt, spezifische Berechtigungen innerhalb der Arbeitsabl\u00e4ufe zu konfigurieren, wobei Rollen, Verantwortlichkeiten und erlaubte Aktionen in den verschiedenen Phasen der \u00dcberpr\u00fcfung, Revision und Genehmigung unterschieden werden.<\/p>\n<h3>Freigabeprozesse<\/h3>\n<p>ACC\/Forma implementiert Review- und Freigabeprozesse (einzelne\/multi-stufige), Issue-Tracking und Transmittals, also formale \u00dcbertragungsprotokolle mit Empfangsbest\u00e4tigung.<\/p>\n<p>usBIM.platform verwaltet die Abl\u00e4ufe \u00fcber Quality Gates und Dokumenten-Workflows, die den CRA-Prozess (Check\u2013Review\u2013Approve) gem\u00e4\u00df ISO 19650-2 operativ umsetzen, mit sequenziellen Schritten, Verantwortlichen, zugeh\u00f6rigen Formularen, Benachrichtigungen und Historisierung.<\/p>\n<h3>Informationszust\u00e4nde ISO 19650<\/h3>\n<p>Die ISO 19650 strukturiert den Fluss der <a href=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/stati-des-informationscontainers-iso-19650-vollstaendiger-leitfaden-zu-wip-shared-published-archived\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Informationscontainer<\/a> durch die Zust\u00e4nde:<\/p>\n<ul>\n<li>Work in Progress (WIP);<\/li>\n<li>Shared;<\/li>\n<li>Published;<\/li>\n<li>Archived.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die <strong>Granularit\u00e4t dieser Zust\u00e4nde<\/strong> kann f\u00fcr jeden \u00f6ffentlichen oder privaten Auftraggeber n\u00fctzlich sein, der formalisierten Prozesse zur \u00dcberpr\u00fcfung, Genehmigung und Ver\u00f6ffentlichung verlangt.<\/p>\n<p>Um zu verstehen, wie sich diese Aspekte in der Praxis umsetzen, ist es hilfreich, den operativen Plan und den Vergleich zwischen den beiden Softwarel\u00f6sungen in Bezug auf die operativen Arbeitsabl\u00e4ufe zu analysieren.<\/p>\n<p>Autodesk Construction Cloud hat die BSI Kitemark-Zertifizierung f\u00fcr die Konformit\u00e4t mit dem ISO 19650-Rahmenwerk erhalten (unter Ber\u00fccksichtigung von Autodesk Docs, Autodesk Build und Model Coordination hinsichtlich der softwaregest\u00fctzten Anforderungen der Norm). Die Zertifizierung best\u00e4tigt, dass die Plattform Funktionen bereitstellt, die geeignet sind, Prozesse gem\u00e4\u00df ISO 19650 zu unterst\u00fctzen, jedoch h\u00e4ngt die tats\u00e4chliche Konformit\u00e4t von der Konfiguration der Umgebung, der angewandten Governance und den Verfahren ab, die von der Organisation umgesetzt werden.<\/p>\n<p>usBIM.platform verwaltet die Zust\u00e4nde als aktive Arbeitsabl\u00e4ufe mit geregelten \u00dcberg\u00e4ngen und vollst\u00e4ndiger Nachverfolgbarkeit und unterst\u00fctzt Arbeitsabl\u00e4ufe zur \u00dcberpr\u00fcfung, Genehmigung, Ver\u00f6ffentlichung und Archivierung von Informationen gem\u00e4\u00df den Prinzipien der ISO 19650.<\/p>\n<h2 id=\"bim-oekosystem-und-software-integrationen\">BIM-\u00d6kosystem und Software-Integrationen<\/h2>\n<p>In diesem Abschnitt analysieren wir, wie die beiden \u00d6kosysteme die Integrationen zwischen Authoring-Tools, Cloud und verbundenen Anwendungen verwalten.<\/p>\n<h3>Autodesk-Integration zwischen Authoring und Cloud<\/h3>\n<p>Der Hauptwert des Autodesk-\u00d6kosystems liegt in der <strong>nativen Integration<\/strong> zwischen Authoring und Cloud, die Reibungen f\u00fcr diejenigen beseitigt, die bereits mit Revit, Civil 3D und AutoCAD arbeiten.<\/p>\n<p>Revit ist ein \u201cForma Connected Client\u201d, w\u00e4hrend Forma Design Collaboration das Co-Authoring \u00fcber Revit Cloud Worksharing erm\u00f6glicht. Navisworks bleibt das Aggregations- und Clash-Tool, w\u00e4hrend Tandem Modelle und Daten f\u00fcr den operativen digitalen Zwilling nutzt.<\/p>\n<p>Zwei neuere Technologien sind besonders relevant:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Autodesk Bridge:<\/strong> erm\u00f6glicht den Austausch von Daten zwischen Autodesk-Hubs, die verschiedenen Organisationen geh\u00f6ren. Ein Subunternehmer ver\u00f6ffentlicht in seinem eigenen Hub, und das Modell wird in \u201cPush\u201d-Richtung mit dem Hub des Generalunternehmers synchronisiert, wobei die Sicherheitsrichtlinien und der Datenbesitz gewahrt bleiben \u2014 eine konkrete Antwort auf das Thema der Datensouver\u00e4nit\u00e4t;<\/li>\n<li><strong>AEC Data Model API:<\/strong> nutzt GraphQL, um im Cloud-Daten, die aus Authoring-Dateien stammen, abfragbar zu machen. Anstatt sich auf den Transfer von monolithischen Dateien zu beschr\u00e4nken, k\u00f6nnen Entwickler, Analysten und Systeme der k\u00fcnstlichen Intelligenz Informationen auf granularerer Ebene abfragen und in Dashboards oder Managementsystemen verwenden.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Integration der usBIM-Anwendungen<\/h3>\n<p>Der Ansatz von ACCA software folgt einer Logik von integrierter Plattform und Anwendung.<\/p>\n<p><strong>usBIM.platform<\/strong> ist der zentrale CDE, zu dem je nach Bedarf Dutzende von Apps (kostenlos und kostenpflichtig) hinzugef\u00fcgt werden, die dieselbe Cloud-Umgebung und den IFC-Standard teilen. Ein B\u00fcro kann mit dem kostenlosen Viewer\/CDE beginnen und bei Bedarf Clash Detection, Model Checking, 4D, 5D, FM, GIS oder digitalen Zwilling hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n<p>Die Zusammenarbeit umfasst synchrone Werkzeuge (usBIM.chat, usBIM.meet), um kollektiv dasselbe Koordinationsmodell in der Cloud zu navigieren.<\/p>\n<p>Im Hinblick auf Daten erm\u00f6glicht die Technologie <strong>usIFC.server<\/strong> die \u00c4nderung, Validierung und direkte Koordination der IFC-Attribute in der Cloud, ohne zum nativen Authoring zur\u00fcckkehren zu m\u00fcssen.<\/p>\n<p>usBIM interagiert zudem mit <strong>propriet\u00e4ren Dateien<\/strong> (RVT, DWG, SKP) sowie mit IFC.<\/p>\n<p>Eine besonders relevante neue Technologie ist <a class=\"textualLink_usbim-sync\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.sync<\/a>, ein <strong>bidirektionaler und plattform\u00fcbergreifender Synchronisierungsdienst<\/strong>, der Dateien, IFC-Modelle und Metadaten (nebeneinanderstehender Versionsvergleich, Synchronisierungsstatus f\u00fcr Dateien, Nachrichten zur Ausrichtung\/Konflikt) zwischen CDEs verschiedener Anbieter synchron h\u00e4lt. Es kann folgendes verbinden:<\/p>\n<ul>\n<li>Autodesk Forma\/Autodesk Construction Cloud;<\/li>\n<li>Bentley ProjectWise;<\/li>\n<li>Trimble Connect;<\/li>\n<li>usBIM\/usBIM.platform;<\/li>\n<li>Cloud-Speicher (Google Drive, Dropbox, OneDrive, Microsoft SharePoint);<\/li>\n<li>lokaler PC;<\/li>\n<li>Dassault 3DEXPERIENCE ist auf der Roadmap.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Logik hinter der Technologie besteht nicht darin, \u201cDateien zwischen CDEs zu verschieben\u201d, sondern die <strong>openBIM-Funktionen<\/strong> (IFC\/BCF\/IDS\/bSDD, Clash Detection, Code Checking, Datenqualit\u00e4t) und die <strong>GIS-Integration<\/strong> mit Esri ArcGIS in den CDE und das Authoring zu bringen, die die Teams bereits verwenden, und die Daten in openBIM zu synchronisieren, wenn die Zusammenarbeit den WIP-Rahmen einer einzelnen Disziplin \u00fcberschreitet.<\/p>\n\n<h3>Betriebliche Auswirkungen der CDE-BIM-Plattformen: Unterschiede zwischen Autodesk Forma und usBIM.platform<\/h3>\n<p>Im Autodesk-\u00d6kosystem verwendet der Benutzer verschiedene, aber stark integrierte Module:<\/p>\n<ul>\n<li>Forma Data Management f\u00fcr den CDE;<\/li>\n<li>Forma Design Collaboration f\u00fcr das Co-Authoring;<\/li>\n<li>Model Coordination und Navisworks f\u00fcr die Koordination;<\/li>\n<li>Forma Build f\u00fcr RFI, Submittals und Baustellenaktivit\u00e4ten;<\/li>\n<li>Tandem f\u00fcr den operativen digitalen Zwilling.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dies f\u00fchrt zu einer effizienten vertikalen Kette, insbesondere in workflows, die auf Autodesk-Tools basieren.<\/p>\n<p>In usBIM ist die Erfahrung als <strong>System von integrierten Web-Apps in derselben Umgebung<\/strong> organisiert, die \u00fcber den Store rund um den zentralen CDE usBIM.platform aktiviert werden k\u00f6nnen. Die Ausrichtung ist daher die einer horizontalen und modularen Plattform, die offen f\u00fcr verschiedene Software, Formate und Anwendungsf\u00e4lle \u00fcber den Lebenszyklus des Projekts ist.<\/p>\n<p>F\u00fcr die <strong>Planer<\/strong> reduziert Autodesk die Reibung, die mit Revit verbunden ist; w\u00e4hrend usBIM die Multi-Software-Zusammenarbeit und das Nebeneinander mehrerer CDEs im selben Projekt \u00fcber usBIM.sync f\u00f6rdert.<\/p>\n<p>F\u00fcr <strong>Unternehmen<\/strong> bietet ACC\/Forma ein konsolidiertes System f\u00fcr das Construction Management; usBIM integriert hingegen das openBIM-Management der Ausf\u00fchrung, Issues und Nichtkonformit\u00e4ten, 4D-Planung, Mengenermittlung und Abrechnung mit PriMus sowie das Sicherheitsmanagement mit CerTus.<\/p>\n<p>F\u00fcr <strong>\u00f6ffentliche und private Auftraggeber<\/strong>, Vergabestellen und Verm\u00f6gensverwalter, die openBIM-Prozesse anwenden, ist usBIM um ein verwaltetes CDE strukturiert und erm\u00f6glicht die Verbindung der Validierung der Informationsanforderungen \u00fcber IDS und die semantische Normalisierung durch bSDD.<\/p>\n<p>In der <strong>operativen Phase<\/strong> muss das gesamte \u00d6kosystem ber\u00fccksichtigt werden:<\/p>\n<ul>\n<li>Autodesk Tandem unterst\u00fctzt die Erstellung und Verwaltung des digitalen Zwillings innerhalb der Autodesk-Umgebung;<\/li>\n<li>usBIM kombiniert usBIM.maint und usBIM.facility f\u00fcr das Management von Assets, Wartungsaktivit\u00e4ten und operativen Kennzahlen;<\/li>\n<li>usBIM.IoT verbindet Daten von Sensoren und \u00dcberwachungssystemen mit dem Modell;<\/li>\n<li>usBIM.geotwin integriert BIM-Informationen, geografische Daten und GIS.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der Vergleich betrifft zwei unterschiedliche Architekturen f\u00fcr den digitalen Zwilling und das Asset Management: eine, die in den propriet\u00e4ren Autodesk-Stack integriert ist, und die andere, die modular, openBIM und auf Interoperabilit\u00e4t mit heterogenen Systemen und Informationsquellen ausgerichtet ist.<\/p>\n<h2 id=\"ifc-openbim-und-datenmanagement-im-bim\">IFC, openBIM\u00ae und Datenmanagement im BIM<\/h2>\n<p>Dieser Abschnitt vertieft die Rolle offener Standards und der Datenmanagement-Methoden in BIM-Prozessen.<\/p>\n<h3>Offene Formate und IFC<\/h3>\n<p>Der philosophische Unterschied zwischen den beiden \u00d6kosystemen zeigt sich insbesondere im Umgang mit Formaten.<\/p>\n<p><strong>IFC ist ein offener und herstellerneutraler Standard (ISO 16739)<\/strong>, <strong>BCF ist ein offenes Format f\u00fcr die Kommunikation<\/strong> von modellbasierten Issues, <strong>IDS erm\u00f6glicht die Beschreibung von automatisch \u00fcberpr\u00fcfbaren Informationsanforderungen<\/strong>, <strong>bSDD unterst\u00fctzt Klassifikationen und gemeinsame Bedeutungen<\/strong>.<\/p>\n<p>ACCA nutzt IFC, BCF, IDS und bSDD als strukturelle Komponenten seines \u00d6kosystems. usBIM.platform ist von buildingSMART International als IFC-zertifiziert und die usBIM-Anwendungen decken Visualisierung, Bearbeitung, Kontrolle, Validierung und Koordinierung von IFC-Daten ab. Laut buildingSMART hat ACCA die gr\u00f6\u00dfte Anzahl an IFC-zertifizierter Software weltweit, ist seit Oktober 2018 offizielles Mitglied und seit dem 7. Februar 2022 Multinational Member.<\/p>\n<p>Autodesk unterst\u00fctzt IFC durch Visualisierung, Import, Export und Datenaustausch, w\u00e4hrend das RVT-Format eine zentrale Rolle in den auf Revit basierenden Arbeitsabl\u00e4ufen spielt. In einigen M\u00e4rkten wird zudem das RVT-Format als vertragliches Lieferobjekt gefordert, was eine operative Standardisierung innerhalb derselben Softwareumgebung zur Folge hat.<\/p>\n<div id=\"attachment_377450\" style=\"width: 810px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-377450\" class=\"size-full wp-image-377450 lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Prozess-openBIM-IFC-IDS-bSDD-BCF-.jpg\" alt=\"Prozess openBIM, IFC, IDS, bSDD, BCF\" width=\"800\" height=\"600\" \/><p id=\"caption-attachment-377450\" class=\"wp-caption-text\"><noscript><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-377450 lazyload\" src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Prozess-openBIM-IFC-IDS-bSDD-BCF-.jpg\" alt=\"Prozess openBIM, IFC, IDS, bSDD, BCF\" width=\"800\" height=\"600\" \/><\/noscript> Prozess openBIM, IFC, IDS, bSDD, BCF<\/p><\/div>\n<h3>Interoperabilit\u00e4t und Koordinierung<\/h3>\n<p>Beide \u00d6kosysteme erm\u00f6glichen die Aggregation multidisziplin\u00e4rer Modelle:<\/p>\n<ul>\n<li>usBIM.federation: koordiniert im Browser IFC-Modelle aus verschiedenen Disziplinen und Anwendungen;<\/li>\n<li>Navisworks und Model Coordination: aggregieren und koordinieren Modelle in der Autodesk-Umgebung.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Modellpr\u00fcfung und Informationsanforderungen<\/h3>\n<p>Im usBIM-\u00d6kosystem sind die QA\/QC-Aktivit\u00e4ten auf komplement\u00e4re Werkzeuge verteilt:<\/p>\n<ul>\n<li>usBIM.checker f\u00fchrt Qualit\u00e4tspr\u00fcfungen an BIM- und IFC-Modellen durch und \u00fcberpr\u00fcft Eigenschaften, Property Sets und Datenkonsistenz;<\/li>\n<li>usBIM.clash identifiziert geometrische Konflikte, einschlie\u00dflich harter Konflikte, Konflikte mit Toleranz und Clearance-Konflikte, und unterst\u00fctzt deren Management \u00fcber BCF;<\/li>\n<li>usBIM.ids hingegen ist der Verwaltung von Informationsanforderungen gem\u00e4\u00df dem IDS-Standard von buildingSMART gewidmet. Es erm\u00f6glicht die strukturierte und maschinenlesbare Definition, welche Informationen im IFC-Modell vorhanden sein m\u00fcssen, und \u00fcberpr\u00fcft automatisch deren Konformit\u00e4t.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In der Autodesk-Umgebung wird die Modellpr\u00fcfung von Navisworks und Model Coordination \u00fcbernommen. Basierend auf den im Artikel betrachteten Funktionen zeigt sich kein natives Forma-Modul, das der Erstellung und Validierung spezifischer IDS entspricht, die dem Set von usBIM.IDS-Werkzeugen gleichwertig sind, w\u00e4hrend Validierungswerkzeuge und Partneranwendungen genutzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<h3>Die Informationsschicht BIM-GIS<\/h3>\n<p>Der Wert der BIM-GIS-Integration h\u00e4ngt nicht nur von der Geometrie ab, die in das territoriale System \u00fcbertragen wird, sondern auch von der Qualit\u00e4t und Normalisierung der mit den Objekten verbundenen Daten.<\/p>\n<p>Eine r\u00e4umliche Abfrage, zum Beispiel \u201ewelche Geb\u00e4ude innerhalb von 200 m von einer Schule haben eine Feuerwiderstandsklasse &lt; R60\u201c, liefert nur dann zuverl\u00e4ssige Ergebnisse, wenn jedes Objekt konsistente und vergleichbare Attribute aufweist.<\/p>\n<p>Das <strong>IDS<\/strong> erm\u00f6glicht es, <strong>welche Eigenschaften<\/strong> in den IFC-Modellen vorhanden sein m\u00fcssen, zu <strong>spezifizieren<\/strong>, w\u00e4hrend das <strong>bSDD die gemeinsame semantische Interpretation unterst\u00fctzen kann<\/strong>.<\/p>\n<p>usBIM.sync und usBIM.geotwin sind der Punkt, an dem die territorialen Daten gegen ein gemeinsames IDS validiert und \u201eGIS-ready\u201c gemacht werden, mit kontinuierlicher Aktualisierung bei \u00c4nderungen der Ursprungsmodelle. Es ist die operative Umsetzung des Prinzips Daten \u00fcber Geometrie.<\/p>\n<h3>Zug\u00e4nglichkeit der Daten \u00fcber den Lebenszyklus<\/h3>\n<p>Dies ist vielleicht der folgenreichste Unterschied, da er den Moment betrifft, in dem das Modell aufh\u00f6rt, den Planern zu dienen, und beginnt, denjenigen zu dienen, die <strong>das Werk verwalten<\/strong>.<\/p>\n<p>Die ISO 19650-3 formalisiert den \u00dcbergang vom <strong>PIM (Project Information Model)<\/strong>, das in der Planung und Konstruktion erstellt wird, zum <strong>AIM (Asset Information Model)<\/strong>, das das Management w\u00e4hrend des Betriebs unterst\u00fctzt und bei jedem Ereignis (Reparatur, Austausch, Renovierung) \u00fcber die Jahrzehnte der Lebensdauer des Verm\u00f6genswerts aktualisiert wird.<\/p>\n<p>Das usBIM-\u00d6kosystem ist f\u00fcr diesen gesamten Zeitraum mit Daten in offenen Formaten konzipiert, die jederzeit konsultierbar sind; w\u00e4hrend Autodesk den Weg vom Konzept \u00fcber Forma Site Design bis zur operativen Phase mit Tandem abdeckt.<\/p>\n<p>Die langfristige Persistenz von Daten in propriet\u00e4ren Formaten bleibt ein offenes Thema. Zwei technische Elemente spielen hier eine Rolle:<\/p>\n<ul>\n<li>Der IFC-Export aus einem propriet\u00e4ren Authoring ist eine <strong>\u00dcbersetzung<\/strong>, die den Verlust oder die Transformation einiger Informationen zur Folge haben kann;<\/li>\n<li>Offene Formate gew\u00e4hrleisten <strong>Wiederverwendbarkeit \u00fcber die Zeit<\/strong>, unabh\u00e4ngig vom Anbieter, weshalb eine wachsende Anzahl von Regierungen die Lieferung in IFC bei \u00f6ffentlichen Auftr\u00e4gen vorschreibt.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"verwendungsbereiche-anwendungsfaelle-und-bim-anwendungen\">Verwendungsbereiche: Anwendungsf\u00e4lle und BIM-Anwendungen<\/h2>\n<p>In diesem Abschnitt werden die wichtigsten Verwendungsbereiche der beiden Plattformen analysiert, wobei hervorgehoben wird, wie sie sich in die verschiedenen Phasen des BIM-Prozesses einf\u00fcgen.<\/p>\n<h3>Planung<\/h3>\n<p>Autodesk bietet einen erheblichen Vorteil in der Planung dank Revit, Civil 3D und der Kontinuit\u00e4t zwischen Forma Site Design und den Authoring-Tools.<\/p>\n<p>ACCA verf\u00fcgt \u00fcber Software wie <a class=\"textualLink_edificius\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/3d-gebaudeplanungssoftware\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Edificius<\/a> und <a class=\"textualLink_edilus\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/statik-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EdiLus<\/a>, aber der Wert von usBIM.platform liegt vor allem in der M\u00f6glichkeit, als CDE unabh\u00e4ngig vom verwendeten Authoring zu agieren.<\/p>\n<h3>BIM-Koordination<\/h3>\n<p>Beide \u00d6kosysteme bieten ausgereifte Werkzeuge f\u00fcr die Koordination.<\/p>\n<p>Wenn der Arbeitsablauf um Revit und Navisworks kreist, reduziert Forma die Schritte zwischen Authoring und Cloud. Wenn das Projekt Modelle umfasst, die mit unterschiedlichen Anwendungen erstellt wurden, macht usBIM die Koordination durch IFC-Federation, Clash Detection, Model Checking und BCF deutlicher.<\/p>\n<h3>Bauleitung und Construction Management<\/h3>\n<p>usBIM.resolver verwaltet <strong>Probleme und Nichtkonformit\u00e4ten auf der Baustelle<\/strong> durch nachverfolgbare Prozesse, die mit den BIM-Objekten verkn\u00fcpft sind.<\/p>\n<p>usBIM.compare vergleicht den Ist-Zustand mithilfe von Punktwolken, einschlie\u00dflich derjenigen, die aus photogrammetrischen Vermessungen mit Drohnen gewonnen wurden \u2014 im Vergleich:<\/p>\n<ul>\n<li>Punktwolke und Punktwolke;<\/li>\n<li>Punktwolke und Planungsmodell.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Integration mit usBIM.gantt erm\u00f6glicht es, den Fortschritt der Arbeiten objektiv zu messen und das As-Built mit dem Projekt zu vergleichen.<\/p>\n<p>PriMus-IFC erm\u00f6glicht die automatische Mengenermittlung aus dem Modell, was in der Ausf\u00fchrungsphase die Kontrolle des Baufortschritts (BFS) erheblich erleichtert.<\/p>\n<p>Auf der Autodesk-Seite bietet Forma Build, Takeoff, Estimate und BuildingConnected ein weit verbreitetes und ausgereiftes Construction Management, insbesondere in Nordamerika, das RFI, Submittals, Tagesprotokolle und Kostenmanagement abdeckt.<\/p>\n<p>Die beiden \u00d6kosysteme sind in unterschiedlichen Bereichen stark:<\/p>\n<ul>\n<li>usBIM auf der <strong>Ausf\u00fchrung openBIM datenzentriert<\/strong>, im Zusammenhang zwischen Modell, Erhebungen, Mengenermittlung und Prozessen;<\/li>\n<li>Autodesk in der <strong>Breite und Verbreitung des Construction Managements auf Unternehmensebene<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_377451\" style=\"width: 810px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-377451\" class=\"size-full wp-image-377451 lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Dashboard-der-BIM-Analyse-und-Konstruktion.jpg\" alt=\"Dashboard zur Analyse von BIM und Bau\" width=\"800\" height=\"600\" \/><p id=\"caption-attachment-377451\" class=\"wp-caption-text\"><noscript><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-377451 lazyload\" src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Dashboard-der-BIM-Analyse-und-Konstruktion.jpg\" alt=\"Dashboard zur Analyse von BIM und Bau\" width=\"800\" height=\"600\" \/><\/noscript> Dashboard zur Analyse von BIM und Bau<\/p><\/div>\n<h3>Facility Management und Verm\u00f6gensverwaltung<\/h3>\n<p>W\u00e4hrend der Betriebsphase arbeiten Facility Manager, Wartungstechniker und Verm\u00f6gensverwalter haupts\u00e4chlich mit CAFM\/CMMS-, ERP-, BMS- und Asset-Management-Systemen, mehr als mit den w\u00e4hrend der Planung verwendeten Authoring-Software. Daher h\u00e4ngt der Wert des BIM-Modells von der F\u00e4higkeit ab, strukturierte, aktuelle und interoperable Daten zwischen diesen Systemen zu \u00fcbertragen und zu erhalten.<\/p>\n<p>Die \u00dcbergabe sollte daher nicht einfach aus der \u00dcbergabe des in der Planung und im Bau verwendeten Koordinationsmodells bestehen. Es ist vorzuziehen, ein <strong>Asset Information Model, das f\u00fcr das Management optimiert ist<\/strong>, vorzubereiten, das von nicht notwendigen geometrischen Informationen befreit und mit n\u00fctzlichen Daten f\u00fcr die Wartung angereichert ist, wie z.B. Identifikatoren der Verm\u00f6genswerte, Hersteller, Modell, Seriennummer, Garantie, technische Dokumentation, Wartungsfrequenzen und Historie der Eingriffe.<\/p>\n<p>Der Austausch mit den Managementsystemen kann \u00fcber offene Formate und Strukturen wie IFC und <a href=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/cobie-die-bim-interoperabilitaet-fuer-das-facility-management\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">COBie<\/a> erfolgen, wodurch der Zugang zu den Daten nicht nur auf das native Format des Authorings beschr\u00e4nkt wird.<\/p>\n<p>Auf operativer Ebene erm\u00f6glichen <a class=\"textualLink_usbim-maint\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/facility-management-software\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.maint<\/a> und <a class=\"textualLink_usbim-facility\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/bim-facility-management\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.facility<\/a> die Verwaltung von Verm\u00f6genswerten, Anfragen und Wartungseingriffen direkt auf 2D-Dokumenten, BIM-Modellen und Karten, indem Aktivit\u00e4ten, Dokumente, SLA und KPI den Objekten des Werks zugeordnet werden. Die Integration mit usBIM.IoT erm\u00f6glicht es zudem, die Daten von Sensoren, Anlagen und \u00dcberwachungssystemen mit den Verm\u00f6genswerten zu verkn\u00fcpfen und den digitalen Zwilling mit Informationen \u00fcber den tats\u00e4chlichen Betrieb zu aktualisieren.<\/p>\n<div id=\"attachment_377452\" style=\"width: 810px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-377452\" class=\"wp-image-377452 size-full lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Lebenszyklus-eines-Bauprojekts.jpg\" alt=\"Lebenszyklus eines Bauprojekts\" width=\"800\" height=\"600\" \/><p id=\"caption-attachment-377452\" class=\"wp-caption-text\"><noscript><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-377452 size-full lazyload\" src=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Lebenszyklus-eines-Bauprojekts.jpg\" alt=\"Lebenszyklus eines Bauprojekts\" width=\"800\" height=\"600\" \/><\/noscript> Lebenszyklus eines Bauprojekts<\/p><\/div>\n<p>Autodesk Tandem verfolgt einen \u00e4hnlichen Ansatz, der auf den operativen digitalen Zwilling ausgerichtet ist, indem er BIM-, Anlagendaten und IoT-Daten innerhalb des Autodesk-\u00d6kosystems aggregiert.<br \/>\nDer Vergleich betrifft daher <strong>zwei Ans\u00e4tze zum digitalen Asset-Management<\/strong>: usBIM bevorzugt eine <strong>modulare und openBIM-Struktur<\/strong>, die mit heterogenen Systemen integrierbar ist; Tandem wertsch\u00e4tzt die <strong>Kontinuit\u00e4t mit den Modellen und Dienstleistungen der Autodesk-Umgebung<\/strong>.<\/p>\n<h2 id=\"vorteile-und-grenzen-von-autodesk-forma-und-usbim-platform-umfassender-vergleich\">Vorteile und Grenzen von Autodesk Forma und usBIM.platform: umfassender Vergleich<\/h2>\n<p>Die Hauptvorteile des Autodesk-\u00d6kosystems betreffen:<\/p>\n<ul>\n<li>native und reibungslose Integration mit den g\u00e4ngigsten Authoring-Tools (Revit, Civil 3D, Navisworks);<\/li>\n<li>weit verbreitetes Construction Management, insbesondere in den USA\/angels\u00e4chsischen L\u00e4ndern;<\/li>\n<li>Enterprise-Architektur, Sicherheitskontrollen und Benutzerverwaltung, die auf die gesamte Forma-Plattform ausgeweitet sind;<\/li>\n<li>Autodesk Bridge f\u00fcr den Austausch zwischen Hubs mit Datenhoheit;<\/li>\n<li>BSI Kitemark ISO 19650-Zertifizierung in Bezug auf Softwarefunktionen, die die ISO 19650-Prozesse unterst\u00fctzen;<\/li>\n<li>Entwicklung hin zu abfragbaren Cloud-Datenmodellen \u00fcber die AEC Data Model API.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zu den Grenzen des Autodesk-\u00d6kosystems geh\u00f6ren:<\/p>\n<ul>\n<li>das RVT-Format spielt eine zentrale Rolle, was zu einer Abh\u00e4ngigkeit vom Anbieter und einem Lock-in-Risiko f\u00fchrt;<\/li>\n<li>maximaler Wert nur durch Akzeptanz der Logik eines in Module und separate Lizenzen verteilten \u00d6kosystems;<\/li>\n<li>der Zugang zum gesamten Set von Werkzeugen kann f\u00fcr kleine Organisationen herausfordernd sein;<\/li>\n<li>das Rebranding \u201eForma\u201c kann anf\u00e4nglich Ambiguit\u00e4ten zwischen dem Namen der gesamten Cloud und den einzelnen Anwendungen erzeugen;<\/li>\n<li>die openBIM\u00ae-Abdeckung ist in allen Modulen und Arbeitsabl\u00e4ufen nicht einheitlich.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Hauptvorteile des \u00d6kosystems von ACCA software:<\/p>\n<ul>\n<li>openBIM\u00ae-Ansatz, Vendor-neutral und IFC buildingSMART-Zertifizierungen (die gr\u00f6\u00dfte Anzahl zertifizierter Software weltweit);<\/li>\n<li>IFC\/BCF\/IDS\/bSDD als strukturelle Teile;<\/li>\n<li>Abdeckung von Planung, Ausf\u00fchrung, Kontrolle, Facility Management, IoT, GIS und digitalem Zwilling;<\/li>\n<li>Management von Issues und Nichtkonformit\u00e4ten mit usBIM.resolver;<\/li>\n<li>\u00dcberwachung des Fortschritts durch den Vergleich von Modellen und Punktwolken mit usBIM.compare;<\/li>\n<li>4D-Planung mit usBIM.gantt;<\/li>\n<li>Berechnung und Kontrolle des BFS mit PriMus-IFC;<\/li>\n<li>Synchronisation zwischen CDEs verschiedener Anbieter \u00fcber usBIM.sync;<\/li>\n<li>Verkn\u00fcpfung von Dokumenten, Daten und IFC-Objekten.<\/li>\n<li>Informationsmanagement durch #TagBIM, Arbeitsabl\u00e4ufe und integrierte Anwendungen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zu den Grenzen des usBIM-\u00d6kosystems:<\/p>\n<ul>\n<li>geringere internationale Verbreitung und weniger Verankerung im Enterprise Construction Management au\u00dferhalb Europas im Vergleich zu ACC\/Forma;<\/li>\n<li>eigenes Authoring-\u00d6kosystem (Edificius\/EdiLus) weniger verbreitet;<\/li>\n<li>die funktionale Tiefe erfordert die Auswahl und Aktivierung der f\u00fcr den Anwendungsfall geeigneten Apps;<\/li>\n<li>Enterprise-Preise auf Anfrage verf\u00fcgbar.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 id=\"welche-plattform-fuer-ihr-szenario\">Welche Plattform f\u00fcr Ihr Szenario?<\/h2>\n<p>Die folgende Tabelle fasst die wichtigsten Hinweise zusammen, um die Wahl zwischen den beiden Plattformen zu orientieren:<\/p>\n<div class=\"table-wrapper\"><table class=\"table table-striped table-hover table-header table-bordered\" style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\"><strong>Szenario<\/strong><\/td>\n<td style=\"width: 50%;\"><strong>Am besten geeignete Wahl<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Entwurf mit homogener Gruppe in Revit<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">Autodesk-\u00d6kosystem (closedBIM): natives Co-Authoring, keine Konvertierung<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Multidisziplin\u00e4res Projekt mit unterschiedlichen Authoring-Software<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">openBIM-Workflow und CDE herstellerneutral, wie usBIM.platform<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Auf IFC basierte Koordinationsmodelle<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.federation, usBIM.clash, usBIM.checker und usBIM.BCF<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Datenzentrierte Ausf\u00fchrung und Baustelle<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM: resolver (Nichteinhaltung), usBIM.compare (Fortschritte aus der Vermessung), usBIM.gantt (4D), PriMus-IFC (BFS)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Construction Management Unternehmen (insbesondere USA)<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">Autodesk ACC\/Forma: RFI, Submittal, t\u00e4gliches Protokoll, Kosten, breite Verbreitung<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Koexistenz mehrerer CDE und Anbieter<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.sync als Verbindung zwischen unterschiedlichen Umgebungen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">\u00dcbergabe, Betrieb und Facility Management openBIM<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.maint und usBIM.facility (openBIM): persistentes AIM, IFC-Integration mit CAFM\/CMMS und ERP (auf Anfrage zu entwickeln)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Geospatialer digitaler Zwilling und BIM-GIS-Integration<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.geotwin<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">Verbindung des Modells zu Sensoren und Monitoring<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.IoT<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%;\">\u00d6ffentlicher Auftraggeber\/Ausschreibungen mit openBIM-Anforderungen<\/td>\n<td style=\"width: 50%;\">usBIM.platform: CDE, offene Standards, Audit-Trail, GDPR\/CISPE<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<h2 id=\"autodesk-forma-und-usbim-platform-entlang-des-lebenszyklus-des-projekts\">Autodesk Forma und usBIM.platform entlang des Lebenszyklus des Projekts<\/h2>\n<p>Es gibt keinen absoluten Gewinner zwischen Autodesk Forma und usBIM.platform. Die beiden \u00d6kosysteme entsprechen <strong>zwei unterschiedlichen Philosophien<\/strong> und die richtige Wahl wird nicht einmal f\u00fcr alle Zeiten auf Organisationsebene getroffen, sondern h\u00e4ngt von der Zielgruppe ab \u2014 wer sind die Projektbeteiligten \u2014 und von der Phase des Lebenszyklus des Projekts. Dies ist das Kriterium, das alle bisherigen Vergleiche vers\u00f6hnt.<br \/>\nIn der Planung, mit einem homogenen Team auf Revit, ist closedBIM oft die rationale Wahl. Wenn alle Disziplinen mit demselben Authoring arbeiten, beseitigt die Homogenit\u00e4t die Umwandlungsschritte: Das Co-Authoring in Echtzeit (Revit Cloud Worksharing \/ Forma Design Collaboration) erfolgt auf Element- und Workset-Ebene, und es wird im nativen Format gearbeitet, das parametrische Einschr\u00e4nkungen, Familien und Beziehungen bewahrt.<\/p>\n<p>Wenn das Projekt verschiedene Authoring-Software umfasst, wird openBIM besonders relevant, um die Koordinationsmodelle zu erstellen, die Disziplinen zu koordinieren und eine gemeinsame Informationsbasis zu definieren.<\/p>\n<p>Im Construction Management und insbesondere im Betrieb kehrt sich die Logik um. Beim \u00dcbergang vom <strong>Project Information Model (PIM) zum Asset Information Model (AIM)<\/strong> muss das Modell aufh\u00f6ren, eine Authoring-Datei zu sein, und zu einer Informationsquelle werden, die \u00fcber die Jahrzehnte des Betriebs des Assets lebt und bei jedem Wartungsereignis aktualisiert wird. Die Projektbeteiligten in dieser Phase (Eigent\u00fcmer, Facility Manager, Verm\u00f6gensverwalter, Wartungspersonal, Inspektoren, \u00f6ffentliche Verwaltung) nutzen CRM, ERP, Verwaltungs- und Buchhaltungssoftware, Lagerverwaltung, Kostenmanagementsysteme, CAFM\/CMMS f\u00fcr die Wartung, IoT\/BMS-Plattformen und GIS. Das Binden des AIM an das Design-Authoring w\u00fcrde bedeuten, diesen Akteuren Lizenzkosten, Modellierungsf\u00e4higkeiten und Abh\u00e4ngigkeiten von nicht mehr beteiligten Projektprofessionen aufzuerlegen.<\/p>\n<p>Das <strong data-start=\"4\" data-end=\"19\">Modelldatum<\/strong> hingegen <strong data-start=\"29\" data-end=\"90\">muss sich in diese heterogenen Systeme integrieren lassen<\/strong>: Das offene Format (IFC mit COBie, bSDD und IDS) macht die Daten f\u00fcr jede beliebige Software interpretierbar, w\u00e4hrend propriet\u00e4re Formate Datensilos schaffen, die Konvertierungen oder Middleware erfordern.<br \/>\nIn dieser Phase ist es auch praktischer und kosteng\u00fcnstiger, das Modell direkt in IFC zu \u00e4ndern oder zu erweitern \u2014 Attribute, Property Sets, Klassifikationen, Wartungsdaten, As-Built-Daten k\u00f6nnen auch \u00fcber IFC-Editoren in der Cloud wie usBIM.editor verwaltet werden, anstatt zum nativen Authoring und zu den Fachleuten der Planung zur\u00fcckzukehren. Die R\u00fcckkehr zu Revit ist nur f\u00fcr wesentliche geometrische oder parametrische \u00c4nderungen gerechtfertigt.<\/p>\n<p>Die entscheidende Frage f\u00fcr den <strong>BIM-Manager<\/strong> ist daher nicht \u201ewelche Software ist besser\u201c, sondern \u201ein welcher Phase befinde ich mich, wer wird das Modell tats\u00e4chlich nutzen und wie viel Unabh\u00e4ngigkeit ben\u00f6tige ich von propriet\u00e4ren Formaten w\u00e4hrend des Lebenszyklus\u201c. Die reifste Antwort ist fast immer <strong>hybrid<\/strong> und im Vorfeld definiert: Authoring und native Zusammenarbeit im Autodesk-\u00d6kosystem w\u00e4hrend der Planung und Nutzung eines CDE openBIM f\u00fcr Multi-Software-Koordination, \u00dcbergabe und Betrieb.<br \/>\n<a class=\"textualLink_usbim-sync\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">usBIM.sync<\/a> ist darauf ausgelegt, das Zusammenleben zwischen verschiedenen CDEs zu unterst\u00fctzen und IFC, BCF und IDS als Austausch- und Kontrollinstrumente zu nutzen.<\/p>\n<h2 id=\"faq\">FAQ<\/h2>\n<h3>Was ist der Unterschied zwischen Autodesk Forma und ACCA usBIM.platform?<\/h3>\n<p>Autodesk Forma ist eine propriet\u00e4re Branchen-Cloud, die auf Revit ausgerichtet ist (mit Forma Data Management als CDE-Dokumentenmanagement); usBIM.platform ist ein vendor-neutrales openBIM CDE, das von buildingSMART als IFC-zertifiziert ist. Beide decken die S\u00e4ulen eines CDE gem\u00e4\u00df ISO 19650 ab; Forma Site Design hingegen ist ein Werkzeug f\u00fcr die Vorplanung und kein CDE.<\/p>\n<h3>Ist usBIM.platform eine Alternative zu Autodesk Forma?<\/h3>\n<p>Ja. Als gemeinsame Datenumgebung kann usBIM.platform als Alternative zu Forma Data Management betrachtet werden. Die Wahl h\u00e4ngt jedoch vom operativen Kontext ab: Ein homogener Arbeitsablauf, der auf Revit basiert, wertsch\u00e4tzt das Autodesk-\u00d6kosystem st\u00e4rker, w\u00e4hrend eine vendor-neutrale Umgebung, die auf Daten-Governance und das Management des gesamten Lebenszyklus des Projekts ausgerichtet ist, in usBIM.platform eine passendere L\u00f6sung finden kann.<\/p>\n<h3>Was ist das beste openBIM CDE?<\/h3>\n<p>F\u00fcr openBIM-Workflows ist usBIM.platform ein Referenzpunkt: Es ist das erste CDE, das von buildingSMART als IFC-zertifiziert ist und unterst\u00fctzt die gesamte Familie offener Standards (IFC, BCF, IDS, bSDD), wobei ACCA die gr\u00f6\u00dfte Anzahl an IFC-zertifizierten Softwarel\u00f6sungen weltweit vorweisen kann.<\/p>\n<h3>Unterst\u00fctzt Autodesk Forma IFC und openBIM?<\/h3>\n<p>Ja, Forma bietet IFC-Viewer, Data Exchange f\u00fcr IFC und Import\/Export von BCF in den Issues. Der Kern bleibt jedoch das propriet\u00e4re Format RVT, und die openBIM-Abdeckung ist in jedem Workflow nicht vollst\u00e4ndig.<\/p>\n<h3>K\u00f6nnen Autodesk und usBIM im selben Projekt coexistieren?<\/h3>\n<p>Ja. usBIM.sync synchronisiert bidirektional Dateien, IFC-Modelle und Metadaten zwischen CDEs verschiedener Anbieter (Autodesk Forma\/ACC, Bentley ProjectWise, Trimble Connect, usBIM), sowie SharePoint, Google Drive, Dropbox, OneDrive und lokalen PCs, wobei offene Standards als gemeinsame Basis f\u00fcr den Austausch und die Interoperabilit\u00e4t der Daten verwendet werden.<\/p>\n<h3>Ist closedBIM oder openBIM besser?<\/h3>\n<p>Das h\u00e4ngt von der Phase und dem Ziel ab. In der Planung, mit einem homogenen Team auf Revit, reduziert closedBIM die Reibung und vermeidet den &#8222;lossy&#8220; IFC-Export. In der Ausf\u00fchrung und insbesondere im Betrieb \u2014 beim \u00dcbergang von PIM zu AIM (ISO 19650-3) \u2014 ist openBIM praktischer, da die Projektbeteiligten im Management nicht mit der Erstellung arbeiten und die Daten mit CAFM\/CMMS, ERP, IoT und GIS integriert werden m\u00fcssen.<\/p>\n<h3>Was ist das beste CDE f\u00fcr die \u00f6ffentliche Verwaltung und openBIM-Ausschreibungen?<\/h3>\n<p>F\u00fcr \u00f6ffentliche Auftraggeber, die openBIM anwenden, ist usBIM.platform um das CDE und offene Standards herum konzipiert, mit nativem ISO 19650\/UNI 11337-Status, mehrstufigem Audit-Trail und GDPR\/CISPE-Konformit\u00e4t. Es ist ein struktureller Vorteil, wo immer openBIM anstelle von closedBIM gew\u00e4hlt wird.<\/p>\n<h3>Sind usBIM.platform und Autodesk Docs ISO 19650-konform?<\/h3>\n<p>Autodesk Docs\/Forma Data Management hat die BSI Kitemark-Zertifizierung f\u00fcr ISO 19650 erhalten, mit voller Einhaltung des Full-Tiers.<\/p>\n<h2 id=\"glossar-der-akronyme-und-quellen\">Glossar der Akronyme und Quellen<\/h2>\n<p><strong>openBIM<\/strong> \u2014 kollaborativer Ansatz, der auf offenen und herstellerneutralen Standards (IFC, BCF, IDS, bSDD) f\u00fcr den Datenaustausch zwischen verschiedenen Softwarel\u00f6sungen basiert.<\/p>\n<p><strong>closedBIM<\/strong> \u2014 Arbeitsablauf, der auf propriet\u00e4ren Formaten und Werkzeugen eines einzigen Anbieters basiert (z. B. RVT im Autodesk-\u00d6kosystem).<\/p>\n<p><strong>CDE (Common Data Environment)<\/strong> \u2014 Datenfreigabeumgebung, die von Personen, Prozessen und Technologie verwaltet wird, um Zust\u00e4nde, Revisionen und Genehmigungen der Daten zu verwalten (ISO 19650).<\/p>\n<p><strong>PIM (Project Information Model)<\/strong> \u2014 Informationsmodell, das in der Planung und Konstruktion (\u00dcbergabephase) erstellt wird.<\/p>\n<p><strong>AIM (Asset Information Model)<\/strong> \u2014 Informationsmodell, das das Management des Objekts im Betrieb unterst\u00fctzt und bei jedem Ereignis f\u00fcr die gesamte Lebensdauer des Verm\u00f6genswerts aktualisiert wird (ISO 19650-3).<\/p>\n<p><strong>IFC<\/strong> \u2014 offenes und standardisiertes Format (ISO 16739) zur Beschreibung von BIM-Daten zwischen verschiedenen Softwarel\u00f6sungen.<\/p>\n<p><strong>BCF<\/strong> \u2014 offenes Format zur Kommunikation von Problemen und Kommentaren, die sich auf das Modell beziehen.<\/p>\n<p><strong>IDS<\/strong> \u2014 maschinenlesbarer Standard zur ausdr\u00fccklichen Formulierung und automatischen \u00dcberpr\u00fcfung von Informationsanforderungen.<\/p>\n<p><strong>bSDD<\/strong> \u2014 Datenw\u00f6rterbuch von buildingSMART, das die Semantik von Klassifikationen und Eigenschaften verankert.<\/p>\n<p><strong>COBie<\/strong> \u2014 Standardformat f\u00fcr die \u00dcbergabe von Verm\u00f6gensdaten vom BIM an Facility-Management-Systeme.<\/p>\n<h3><strong><span style=\"color: #000000;\">Quellen und konsultierte Referenzen<\/span><\/strong><\/h3>\n<p><strong>Offizielle Dokumentation von Autodesk:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>\u201eAutodesk Forma: die AECO-Industrie-Cloud\u201c.<\/li>\n<li>\u201eAutodesk Forma Datenmanagement, ehemals Autodesk Docs\u201c.<\/li>\n<li>\u201eAutodesk Forma Standortdesign\u201c.<\/li>\n<li>\u201eAutodesk Construction Cloud wird zu Autodesk Forma\u201c, Autodesk News, M\u00e4rz 2026.<\/li>\n<li>\u201eDokumentenmanagement f\u00fcr Bauprojekte\u201c.<\/li>\n<li>\u201eRevit wird zu einem Forma verbundenen Client\u201c, offizielle Mitteilung.<\/li>\n<li>\u201eAnk\u00fcndigung der allgemeinen Verf\u00fcgbarkeit des Data Exchange Cloud Connectors f\u00fcr IFC\u201c.<\/li>\n<li>\u201eAutodesk AEC Datenmodell API\u201c, Dokumentation von Autodesk Platform Services.<\/li>\n<li>\u201eAutodesk Tandem\u201c.<\/li>\n<li>Autodesk University, \u201eISO 19650, die gemeinsame Datenumgebung und Autodesk Construction Cloud\u201c.<\/li>\n<li>\u201cDriving Digital Standards: Autodesk Construction Cloud Achieves BSI Kitemark Certification for ISO 19650\u201d, Digital Builder.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Offizielle Dokumentation von ACCA software<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>\u201eGemeinsame Datenumgebung: usBIM.platform\u201c.<\/li>\n<li>usBIM.platform CDE Benutzerhandbuch, 2. Auflage.<\/li>\n<li>\u201eBIM-Management-System: usBIM\u201c.<\/li>\n<li>\u201eIFC-Viewer: usBIM.browser\u201c.<\/li>\n<li>\u201eIFC-Checker und BIM-Validierung: usBIM.checker\u201c.<\/li>\n<li>\u201eFacility Management: usBIM.maint\u201c.<\/li>\n<li>\u201eusBIM.sync\u201c, Dokumentation zur bidirektionalen Synchronisierung, unterst\u00fctzte CDEs, Integration mit GIS, ArcGIS, IDS, bSDD und ISO 19650.<\/li>\n<li>Offizielle Dokumentation zu usBIM.resolver, usBIM.compare, usBIM.gantt.<\/li>\n<li>\u201ePriMus-IFC\u201c.<\/li>\n<li>BibLus, technische Beitr\u00e4ge zu ISO 19650, Arbeitsablauf Check\u2013Review\u2013Approve, CDE, IFC und Rolle des VDC\/BIM-Coordinators.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>buildingSMART International:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>IFC-Softwarezertifizierung.<\/li>\n<li>\u201eBIM-Kollaborationsformat \u2013 BCF\u201c.<\/li>\n<li>\u201eInformation Delivery Specification \u2013 IDS\u201c.<\/li>\n<li>\u201ebuildingSMART Datenw\u00f6rterbuch \u2013 bSDD\u201c.<\/li>\n<li>buildingSMART International, Dokumentation zur Mitgliedschaft von ACCA software, Mitglied seit 2018 und multinationales Mitglied seit 2022.<\/li>\n<li>Globale openBIM\u00ae Mandate 2025 Edition.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Technische Normen und gesetzliche Referenzen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>ISO 19650-1, Organisation und Digitalisierung von Informationen \u00fcber Geb\u00e4ude und Ingenieurbauwerke, einschlie\u00dflich Building Information Modeling (BIM) \u2013 Informationsmanagement unter Verwendung von Building Information Modeling \u2013 Teil 1: Konzepte und Prinzipien.<\/li>\n<li>ISO 19650-2, Organisation und Digitalisierung von Informationen \u00fcber Geb\u00e4ude und Ingenieurbauwerke, einschlie\u00dflich Building Information Modeling (BIM) \u2013 Informationsmanagement unter Verwendung von Building Information Modeling \u2013 Teil 2: \u00dcbergabephase der Verm\u00f6genswerte.<\/li>\n<li>ISO 19650-3, Organisation und Digitalisierung von Informationen \u00fcber Geb\u00e4ude und Ingenieurbauwerke, einschlie\u00dflich Building Information Modeling \u2013 Informationsmanagement unter Verwendung von Building Information Modeling \u2013 Teil 3: Betriebsphase der Verm\u00f6genswerte.<\/li>\n<li>ISO 19650-5, Organisation und Digitalisierung von Informationen \u00fcber Geb\u00e4ude und Ingenieurbauwerke, einschlie\u00dflich Building Information Modeling \u2013 Informationsmanagement unter Verwendung von Building Information Modeling \u2013 Teil 5: Sicherheitsbewusster Ansatz f\u00fcr das Informationsmanagement.<\/li>\n<li>ISO 22057, \u201eNachhaltigkeit in Geb\u00e4uden und Ingenieurbauwerken \u2013 Datentemplates f\u00fcr die Verwendung von Umweltproduktdeklarationen (EPDs) f\u00fcr Bauprodukte im Building Information Modeling (BIM)\u201c.<\/li>\n<li>UNI EN ISO 16739-1:2024, \u201eIndustry Foundation Classes (IFC) f\u00fcr den Datenaustausch in der Bau- und Facility-Management-Industrie \u2013 Teil 1: Datenschema\u201c.<\/li>\n<li>UNI EN 15978, \u201eNachhaltigkeit von Geb\u00e4uden \u2013 Bewertung der Umweltleistung von Geb\u00e4uden \u2013 Berechnungsmethode\u201c.<\/li>\n<li>UNI EN 15804, \u201eNachhaltigkeit von Geb\u00e4uden \u2013 Umweltproduktdeklarationen \u2013 Rahmenregeln f\u00fcr die Entwicklung nach Produktkategorie\u201c.<\/li>\n<li>COBie, Construction Operations Building Information Exchange.<\/li>\n<li>UK BIM Framework, Richtlinien zur gemeinsamen Datenumgebung und zur Anwendung der ISO 19650-3 auf die Betriebsphase.<\/li>\n<li>Verordnung (EU) 2016\/679, Allgemeine Datenschutzverordnung \u2013 GDPR. CISPE, Verhaltenskodex f\u00fcr Cloud-Infrastruktur-Dienstleister in Europa.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Studien, Fachbeitr\u00e4ge und Anwendungsf\u00e4lle<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>AEC Magazine, \u201eAutodesk Forma: one platform to rule them all?\u201c, Fachartikel.<\/li>\n<li>AEC Magazine, \u201eBIM by ACCA\u201c.<\/li>\n<li>AUGI, \u201eMythos Buster: Revit &amp; IFC\u201c, technischer Beitrag.<\/li>\n<li>Autodesk und IFMA, Optimizing Building Management with a Lifecycle Approach, Report.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"international-product-banner-desktop\" style=\"text-align: center;\"><a class=\"product-banner-link\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"\/wp-content\/themes\/enfold-child\/img\/banner_prodotto\/usbim-de.jpg\" alt=\"usbim\" width=\"728\" height=\"160\" \/><noscript><img decoding=\"async\" class=\"lazyload\" src=\"\/wp-content\/themes\/enfold-child\/img\/banner_prodotto\/usbim-de.jpg\" alt=\"usbim\" width=\"728\" height=\"160\" \/><\/noscript><\/a><\/div>\n<div class=\"international-product-banner-mobile\" style=\"text-align: center;\"><a class=\"product-banner-link\" href=\"https:\/\/www.accasoftware.com\/de\/openbim-cde-synchronisation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"lazyload\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-src=\"\/wp-content\/themes\/enfold-child\/img\/banner_prodotto_mobile\/usbim-de.jpg\" alt=\"usbim\" width=\"600\" height=\"500\" \/><noscript><img decoding=\"async\" class=\"lazyload\" src=\"\/wp-content\/themes\/enfold-child\/img\/banner_prodotto_mobile\/usbim-de.jpg\" alt=\"usbim\" width=\"600\" height=\"500\" \/><\/noscript><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entdecken Sie den Vergleich zwischen Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, digitaler Zwilling, Vorteile und Einschr\u00e4nkungen<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":51975,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_data_scadenza_evento":"","_evento_nome":"","_evento_data":"","_evento_luogo":"","_evento_cta":"","keyword_en":"","keyword_es":"","keyword_fr":"","keyword_de":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform","keyword_ptb":"","_note_content":"","footnotes":""},"categories":[5583],"tags":[5786],"class_list":["post-51970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cde-kollaborative-plattformen","tag-newsletter-461"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.8 (Yoast SEO v28.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung - BibLus<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BibLus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-03T07:45:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"843\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"321\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Editorial Team\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Editorial Team\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"37\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970\"},\"author\":{\"name\":\"Editorial Team\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1\"},\"headline\":\"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung\",\"datePublished\":\"2026-09-03T07:45:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970\"},\"wordCount\":6993,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/6\\\/2026\\\/07\\\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg\",\"keywords\":[\"newsletter 461\"],\"articleSection\":[\"CDE und kollaborative Plattformen\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970\",\"url\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970\",\"name\":\"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung - BibLus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/6\\\/2026\\\/07\\\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-03T07:45:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1\"},\"description\":\"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/6\\\/2026\\\/07\\\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/6\\\/2026\\\/07\\\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg\",\"width\":843,\"height\":321},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?p=51970#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"BibLus\",\"description\":\"Blog von Know-how und Software f\u00fcr Architektur, Engineering und Konstruktion\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/biblus.accasoftware.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1\",\"name\":\"Editorial Team\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung - BibLus","description":"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung","og_description":"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.","og_url":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970","og_site_name":"BibLus","article_published_time":"2026-09-03T07:45:23+00:00","og_image":[{"width":843,"height":321,"url":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Editorial Team","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Editorial Team","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"37\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970"},"author":{"name":"Editorial Team","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/#\/schema\/person\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1"},"headline":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung","datePublished":"2026-09-03T07:45:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970"},"wordCount":6993,"image":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg","keywords":["newsletter 461"],"articleSection":["CDE und kollaborative Plattformen"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970","url":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970","name":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung - BibLus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg","datePublished":"2026-09-03T07:45:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/#\/schema\/person\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1"},"description":"Vergleichen Sie Autodesk Forma und usBIM.platform: CDE-Funktionen, openBIM\u00ae, IFC, Integrationen, Digital Twin, Vorteile und Grenzen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#primaryimage","url":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg","contentUrl":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/07\/Autodesk-Forma-vs-usBIMplatform.jpg","width":843,"height":321},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?p=51970#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Autodesk Forma vs ACCA usBIM.platform: Vergleich von CDE-Plattformen zur digitalen BIM-Prozessverwaltung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/#website","url":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/","name":"BibLus","description":"Blog von Know-how und Software f\u00fcr Architektur, Engineering und Konstruktion","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/#\/schema\/person\/9b17de673ed181a3932fcc225c4d93b1","name":"Editorial Team"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51970"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52174,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51970\/revisions\/52174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}