{"id":5721,"date":"2019-02-19T11:24:24","date_gmt":"2019-02-19T10:24:24","guid":{"rendered":"http:\/\/biblus.accasoftware.com\/es\/?p=5721"},"modified":"2026-01-21T11:30:10","modified_gmt":"2026-01-21T10:30:10","slug":"bim-en-el-mundo-estados-unidos-los-inventores-del-bim-se-han-quedado-atras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/es\/bim-en-el-mundo-estados-unidos-los-inventores-del-bim-se-han-quedado-atras\/","title":{"rendered":"BIM en el mundo: Estados Unidos los inventores del BIM se han quedado atr\u00e1s"},"content":{"rendered":"

\ufeff<\/span>\ufeff<\/span>BIM en el mundo: en los Estados Unidos el BIM no logra superar una serie de obst\u00e1culos relacionados con la falta de coordinaci\u00f3n y estandarizaci\u00f3n publica a nivel federal. Es por esto que otros pa\u00edses han progresado m\u00e1s r\u00e1pidamente super\u00e1ndolos<\/p>\n

<\/p>\n

El BIM naci\u00f3 en los Estados Unidos a principios de los a\u00f1os 70<\/strong>. Una primera descripci\u00f3n del modelo virtual del edificio fue propuesta en una famosa publicaci\u00f3n del 1974 de Charles M. Eastman<\/strong><\/a>\u00a0(reconocido hoy en d\u00eda entre las m\u00e1ximas autoridades del sector) sobre una investigaci\u00f3n desarrollada en la universidad Carnegie-Mellon en Pittsburgh (EE.UU.), titulada \u201cAn outline of the building descrition system\u201c<\/em>.<\/p>\n

Consecuentemente, esperar\u00edamos que Estados Unidos fuera el pa\u00eds m\u00e1s avanzado respecto a la adopci\u00f3n del BIM<\/strong> y a su aplicaci\u00f3n en el sector de la construcci\u00f3n, pero de hecho no es as\u00ed.<\/p>\n

Fue solo en los \u00faltimos 3 a\u00f1os que la difusi\u00f3n del BIM entre los diferentes estados confederados recuper\u00f3 fuerza, extendi\u00e9ndose, aunque lentamente, en el sector de la arquitectura, de la ingenier\u00eda y de la construcci\u00f3n (AEC).<\/p>\n

Si hacemos una comparaci\u00f3n con el Reino Unido<\/strong> y su\u00a0Plan 2016\/2020<\/strong><\/a>, que requiere ya desde hace tiempo un nivel 2 BIM para todas las obras p\u00fablicas, evidenciamos como los EE.UU. han quedado atr\u00e1s mientras que otros pa\u00edses los han superado.<\/p>\n

De hecho, hay varios pa\u00edses que han aprendido de las metodolog\u00edas y tecnolog\u00edas de los Estados Unidos, perfeccion\u00e1ndolas y adapt\u00e1ndolas a su contexto, evitando los errores cometidos por los estadounidenses, principalmente debidos a la fuerte falta de homogeneidad entre los varios Estados.<\/p>\n

\"BIM-en-EUA-vs-BIM-en-uk\"<\/p>\n

El nacimiento del BIM en los EE.UU y las criticidades actuales<\/h2>\n

Como se mencion\u00f3 en la introducci\u00f3n, el BIM en los EE.UU se remonta a los a\u00f1os 70<\/strong>, pero su verdadera implementaci\u00f3n ocurri\u00f3 en los a\u00f1os 90. Fue solo en 1997, con la primera versi\u00f3n IFC, que la industria estadounidense se dio cuenta de la importancia del uso del BIM en la construcci\u00f3n.<\/p>\n

El proceso de apertura a la construcci\u00f3n digital de los Estados Unidos ha sido lento y tortuoso, precisamente por su naturaleza experimental; incluso hoy se contin\u00faan a crear\/experimentar soluciones cada d\u00eda mejores y a largo plazo.<\/p>\n

Desarrollar una estrategia y una legislaci\u00f3n nacional v\u00e1lida para todos los Estados confederados y para todos los proyectos p\u00fablicos es la cosa que falta verdaderamente en los Estados Unidos.<\/p>\n

Sin normas uniformes<\/strong> en todo el pa\u00eds, la difusi\u00f3n del BIM se basa \u00fanicamente en la relaci\u00f3n entre cada cliente y el contratista, con un modo diferente para cada proyecto.<\/p>\n

La confusi\u00f3n institucional<\/strong> se amplifica por el hecho que muchos departamentos y agencias federales han creado sus propios est\u00e1ndares y los han publicado en foros espec\u00edficos, como lo hizo el instituto nacional de las ciencias para la construcci\u00f3n, pero estos est\u00e1ndares son creados de forma independiente y sin relaci\u00f3n entre ellos.<\/p>\n

Algunos ven esta falta de uniformidad del BIM en los Estados Unidos como una ventaja, ya que, a diferencia de lo que sucede en otros pa\u00edses, permitir\u00eda una resoluci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de los problemas relacionados con las normas que a veces corren el riesgo de ser vistos como un l\u00edmite.<\/p>\n

En cambio, en el Reino Unido la piensan de manera diferente, ya que los proyectos de obras p\u00fablicas provienen de una sola agencia y, por lo tanto, est\u00e1n perfectamente coordinados y planificados.<\/p>\n

\"federals-organizations-usa\"<\/p>\n

 <\/p>\n

El intervalo entre el nivel de adopci\u00f3n m\u00e1s alto y m\u00e1s bajo de cada estado de EE.UU. disminuy\u00f3 del 18% en el 2009 hasta solamente el 11% en el 2012, y es probable que contin\u00fae disminuyendo en el futuro.<\/p>\n

La principal iniciativa atribuible a un ente gubernativo fue en el 2003, cuando la General Services Administration<\/em> (GSA)<\/strong>, por medio de los Public Building Services<\/em> (PBS)<\/strong>, estableci\u00f3 el programa para el 3D\/4D\/BIM publicando algunas l\u00edneas gu\u00eda para el sector de la construcci\u00f3n.<\/p>\n

La GSA est\u00e1 explorando actualmente el uso del BIM en todo el ciclo de vida de un proyecto, publicando las siguientes l\u00edneas gu\u00edas para los diferentes sectores:<\/p>\n