{"id":21865,"date":"2023-11-23T12:43:24","date_gmt":"2023-11-23T11:43:24","guid":{"rendered":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/fr\/?p=21865"},"modified":"2023-11-23T12:43:24","modified_gmt":"2023-11-23T11:43:24","slug":"calculer-le-nombre-de-marches-escalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biblus.accasoftware.com\/fr\/calculer-le-nombre-de-marches-escalier\/","title":{"rendered":"Comment calculer le nombre de marches d\u2019un escalier"},"content":{"rendered":"

De la r\u00e8gle de Blondel, \u00e0 l’utilisation de logiciels BIM : d\u00e9couvrez comment calculer le nombre de marches d\u2019un escalier pour assurer confort et s\u00e9curit\u00e9 aux utilisateurs<\/p>\n


\nLes escaliers int\u00e9rieurs servent de liaison verticale entre diff\u00e9rents niveaux d’un b\u00e2timent, que ce soit une mezzanine, un \u00e9tage sup\u00e9rieur ou inf\u00e9rieur. La conception des escaliers n\u00e9cessite une \u00e9valuation pr\u00e9cise des mesures, en tenant compte du d\u00e9nivel\u00e9 \u00e0 franchir et, par cons\u00e9quent, du nombre de marches et du d\u00e9veloppement en plan. Un aspect fondamental dans la r\u00e9alisation d’un escalier est le calcul optimal de la hauteur de marche et de la profondeur de la marche, des \u00e9l\u00e9ments essentiels pour assurer confort et s\u00e9curit\u00e9 lors de l’utilisation. Un mauvais rapport entre la hauteur et la profondeur de la marche perturbe la foul\u00e9e et rend l’utilisation de l’escalier peu s\u00fbre et peu pratique. Voyons alors toutes les r\u00e8gles \u00e0 suivre pour calculer correctement les marches d\u2019un escalier et comment l’utilisation d’un logiciel de conception de b\u00e2timent 3D<\/a>\u00a0peut \u00eatre d’une grande aide.<\/p>\n

\"Escalier

D\u00e9terminer le rapport hauteur\/profondeur : la r\u00e8gle de Blondel<\/h2>\n

Dans le domaine de la conception des escaliers, l’un des concepts cl\u00e9s est le rapport entre la hauteur de marche et la profondeur de marche. Une des formules les plus connues est la \u00abr\u00e8gle de Blondel\u00bb<\/em>, qui affirme :<\/p>\n

2a+p=62\/65 cm<\/em><\/p>\n

o\u00f9 a<\/em> repr\u00e9sente la hauteur de marche et p<\/em> la longueur de la marche.<\/p>\n

Ce rapport est couramment utilis\u00e9, cependant, il pr\u00e9sente des limites \u00e9videntes surtout pour des hauteurs r\u00e9duites des marches. En effet, pour des hauteurs minimales, le r\u00e9sultat est insatisfaisant et de fait, la pointe du pied tend \u00e0 heurter la hauteur de marche.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la r\u00e8gle de Blondel : la proposition d’Andr\u00e9 Hermant<\/h2>\n

L’architecte Andr\u00e9 Hermant a introduit une autre perspective dans la d\u00e9termination des proportions des marches, en tenant compte du mouvement lors de la mont\u00e9e des escaliers. Hermant a formul\u00e9 une proportion bas\u00e9e sur la vitesse de marche et la longueur du pas \u00e0 diff\u00e9rentes vitesses, soulignant que la vitesse reste constante m\u00eame avec des pentes diff\u00e9rentes. La formule propos\u00e9e par Hermant : <\/p>\n

h*p=600<\/em><\/p>\n

o\u00f9 h<\/em> repr\u00e9sente la hauteur et p<\/em> le pas, conduit \u00e0 des proportions diff\u00e9rentes par rapport \u00e0 la r\u00e8gle de Blondel mais peut \u00eatre adapt\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rentes conditions.<\/p>\n

D’autres propositions de calcul pour calculer le nombre de marches d\u2019un escalier<\/h2>\n

De nombreux autres chercheurs se sont lanc\u00e9s dans des formules et des r\u00e8gles pour obtenir la bonne proportion entre hauteur et profondeur de la marche de l’escalier, tels que Sacchi, Bosco, Colombo et d’autres auteurs anglais comme Warth.<\/p>\n

Voici ci-dessous un tableau qui, connaissant la valeur de la hauteur de marche, exprime la valeur de la profondeur de marche selon les diff\u00e9rentes th\u00e9ories.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
HAUTEUR<\/strong><\/td>\nPROFONDEUR – SACCHI<\/em><\/strong><\/td>\nPROFONDEUR – BOSCO<\/em><\/strong><\/td>\nPROFONDEUR – WARTH<\/em><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
12<\/strong><\/td>\n38<\/td>\n34<\/td>\n36<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/strong><\/td>\n36<\/td>\n33<\/td>\n34,7<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/strong><\/td>\n34<\/td>\n32<\/td>\n34,7<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/strong><\/td>\n32<\/td>\n31<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/strong><\/td>\n30<\/td>\n30<\/td>\n30,7<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/strong><\/td>\n28<\/td>\n29<\/td>\n29,4<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/strong><\/td>\n26<\/td>\n28<\/td>\n28<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/strong><\/td>\n24<\/td>\n27<\/td>\n26,7<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/strong><\/td>\n22<\/td>\n26<\/td>\n25,4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

Selon l’exp\u00e9rience, pour un escalier int\u00e9rieur, il est recommand\u00e9 de respecter les valeurs suivantes : <\/p>\n