Gaussian Splatting y BIM: qué son, para qué sirven y por qué no reemplazan al IFC

Gaussian Splatting, NuRec y reconstrucción neural son tecnologías basadas en inteligencia artificial y en representaciones neuronales de la escena, útiles para reconstruir entornos reales en 3D a partir de imágenes, sensores y datos adquiridos en el campo. Su valor principal es generar una representación fotorrealista, navegable y visualmente fiel de la realidad.

En el contexto de los gemelos digitales, estas tecnologías no reemplazan el BIM ni el modelo IFC y pertenecen a una capa diferente: reconstruyen la apariencia visual del espacio, mientras que IFC y openBIM describen el significado técnico de los elementos. Una escena reconstruida con Gaussian Splatting puede mostrar paredes, ventanas, instalaciones o infraestructuras, pero no contiene automáticamente objetos BIM, propiedades IFC, relaciones, clasificaciones o datos de ciclo de vida.

Por esto, el futuro más creíble no es “NuRec contra IFC”, sino la integración entre gemelo neural, gemelo semántico y flujos de trabajo abiertos en los que también OpenUSD puede tener un papel de conexión, composición y simulación de las escenas 3D. En esta perspectiva, la IA no elimina el BIM: lo acompaña, haciendo más potente la capa visual del gemelo digital y dejando al openBIM la tarea de dar significado, estructura e interoperabilidad a los datos de la obra.

¿Qué es el Gaussian Splatting en el BIM?

El Gaussian Splatting es una técnica de representación 3D fotorrealista que puede apoyar flujos de trabajo BIM, captura de realidad y gemelos digitales, pero no es un modelo informativo BIM.

En 3D, el Gaussian Splatting, una escena no se representa principalmente como malla o nube de puntos tradicional, sino como un conjunto de primitivas gaussianas orientadas en el espacio, cada una con posición, forma, color, opacidad y otros parámetros optimizados para generar vistas fotorrealistas.

En el contexto AEC, el Gaussian Splatting se refiere sobre todo a:

El Gaussian Splatting BIM es, por lo tanto, una expresión útil para describir el encuentro entre reconstrucción neural y procesos informativos, pero no indica un nuevo formato BIM. Una escena generada con Gaussian Splatting puede mostrar paredes, ventanas, instalaciones, calles o entornos industriales, pero no contiene automáticamente clases IFC, propiedades técnicas, relaciones espaciales o datos de mantenimiento.

Una gaussiana puede contribuir a la representación visual de una pared, pero no es una IfcWall. Puede reconstruir la apariencia de una ventana, pero no es una IfcWindow. Puede reproducir una instalación, pero no conoce su función, caudal, clasificación u obligaciones de mantenimiento.

El punto central es este: un modelo fotorrealista no es automáticamente un modelo informativo.

¿Qué es la reconstrucción neural y por qué también se relaciona con el BIM?

La reconstrucción neural es el conjunto de técnicas que permiten reconstruir escenas tridimensionales a partir de datos reales, utilizando inteligencia artificial, sensores, cámaras, LiDAR y representaciones neuronales del espacio. En el sector AEC es relevante porque puede transformar levantamientos y adquisiciones del mundo real en entornos 3D fotorrealistas, útiles para gemelos digitales, simulaciones, inspecciones, comparación con el proyecto y flujos de trabajo scan-to-BIM.

El Gaussian Splatting se inserta precisamente en este ámbito: es una técnica de representación y renderizado 3D que permite visualizar de manera fotorrealista escenas reconstruidas a partir de la realidad. En otras palabras, la reconstrucción neural describe el proceso general de reconstrucción de la escena; el Gaussian Splatting es una de las tecnologías que pueden hacer que esta escena sea navegable, realista y utilizable en tiempo casi real.

En este contexto, se cita a menudo NVIDIA Omniverse NuRec porque representa un caso concreto de aplicación de la reconstrucción neural y del 3D Gaussian Splatting a escenas 3D navegables y utilizables en entornos de simulación. NuRec no es una herramienta BIM y no genera automáticamente modelos IFC, pero muestra bien la dirección tecnológica: adquirir datos del mundo real, reconstruir una escena 3D fotorrealista y hacerla utilizable en flujos de trabajo basados en OpenUSD, simulación e inteligencia artificial física.

¿Por qué es relevante la reconstrucción neural para el sector AEC?

La reconstrucción neural se relaciona con el BIM y el gemelo digital porque permite:

• reconstruir entornos reales de manera fotorrealista;
• navegar espacios complejos adquiridos por sensores;
• apoyar simulaciones y entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial;
• comparar modelos de diseño y estado real;
• acompañar flujos de trabajo de levantamiento, inspección y scan-to-BIM.

NVIDIA también conecta NuRec con la creación de entornos 3D para entrenamiento y pruebas de sistemas de inteligencia artificial física, robótica y conducción autónoma; las bibliotecas NuRec introducen además flujos de trabajo de renderizado basados en 3D Gaussian Splatting para captura, reconstrucción y simulación del mundo real.

Esto hace que NuRec sea interesante también para el mundo BIM, pero no lo transforma en una herramienta de autoría BIM.

La reconstrucción neural mide y reconstruye lo que aparece; el BIM estructura lo que un elemento es, qué propiedades tiene y cómo participa en los procesos de diseño, construcción y gestión.

Gaussian Splatting BIM

IFC y Gaussian Splatting: por qué no describen lo mismo

Para entender por qué Gaussian Splatting, NuRec y la reconstrucción neural no pueden reemplazar el BIM, es necesario aclarar qué contiene realmente un modelo IFC. La comparación no se trata solo de dos formas diferentes de representar una escena 3D, sino de dos niveles informativos diferentes: por un lado, la apariencia visual de la realidad, y por otro, el significado técnico de los elementos que componen una obra.

IFC es el estándar abierto para el intercambio informativo BIM: no solo describe geometrías 3D, sino objetos, propiedades, cantidades, relaciones y datos de ciclo de vida.

La versión oficial más reciente indicada por buildingSMART es IFC 4.3.2.0, mientras que IFC 5 está en proceso de refactorización para habilitar casos de uso más avanzados.

En un modelo IFC, un edificio o una infraestructura no se representan como una simple escena 3D. Se describen como un sistema de objetos informativos:

• una pared puede ser un IfcWall;
• una viga puede ser un IfcBeam;
• un espacio puede ser un IfcSpace;
• un elemento puede tener propiedades, materiales, cantidades y clasificaciones;
• cada objeto puede estar vinculado a otros objetos, sistemas, niveles o documentos.

¿Qué permite hacer IFC?

Un modelo IFC puede responder a preguntas como:

• ¿Qué paredes tienen una determinada resistencia al fuego?
• ¿Qué elementos estructurales pertenecen a un cierto piso?
• ¿Qué componentes requieren mantenimiento?
• ¿Qué cantidades están asociadas a una categoría de obras?
• ¿Qué espacios son servidos por un sistema?
• ¿Qué objetos pertenecen a una clasificación específica?

Por esto, el modelo IFC es una base de datos semántica de la obra, no una simple representación 3D.

NuRec e IFC en comparación: gemelo neural vs gemelo semántico

NuRec e IFC no compiten en el mismo plano: NuRec describe cómo aparece una escena, IFC describe qué significan los elementos que componen una obra.

La diferencia se puede sintetizar así: IFC codifica la intención y el significado de la obra; NuRec codifica la medida visual de la realidad.

El modelo IFC responde a preguntas como: “¿Qué es este elemento?”, “¿Qué propiedades tiene?”, “¿A qué sistema pertenece?”, “¿Cómo se conecta a otros objetos?”. NuRec responde a una pregunta diferente: “¿Cómo está hecho y cómo aparece este espacio, visto desde aquí o desde otro punto?”.

Son preguntas diferentes. Ambas útiles. Pero no intercambiables.

Gaussian Splatting BIM

¿Por qué OpenUSD es el punto de contacto entre Gaussian Splatting y BIM?

OpenUSD, acrónimo de Open Universal Scene Description, es un ecosistema abierto para describir, componer e intercambiar escenas 3D complejas. Nació en el mundo de la gráfica, la visualización y la simulación, y permite organizar geometrías, materiales, luces, animaciones, variantes y capas de una escena digital.

Por esto, OpenUSD es un posible terreno de convergencia entre Gaussian Splatting y BIM: puede facilitar flujos de trabajo entre reconstrucción neural, simulación, visualización, gemelo digital y modelos informativos. Más precisamente, OpenUSD puede convertirse en un punto de contacto en los flujos de trabajo de composición y simulación de escenas 3D, no en la gestión completa de la semántica BIM.

La colaboración entre buildingSMART International y Alliance for OpenUSD, anunciada el 1 de octubre de 2024, busca explorar sinergias entre estándares digitales abiertos, IFC y OpenUSD.

Aquí nace la convergencia técnica:

• NuRec produce escenas en formato USDZ;
• OpenUSD proporciona un sustrato para representar y componer escenas 3D;
• IFC 5 está evolucionando para responder a casos de uso más avanzados;
• buildingSMART y AOUSD han formalizado un camino de cooperación sobre estándares digitales abiertos.

Pero esta convergencia no significa que IFC y USD se conviertan en lo mismo. USD es un contenedor y marco para escenas digitales complejas. IFC es un modelo informativo para activos construidos. OpenUSD puede acercar los flujos de trabajo, pero no reemplaza la semántica BIM.

¿Dónde se encuentran realmente NuRec e IFC?

A pesar de pertenecer a dominios diferentes, NuRec e IFC comparten varios puntos de contacto operativos dentro de los modernos flujos de trabajo AEC. Ambos contribuyen a la construcción del gemelo digital, pero con roles complementarios: NuRec ayuda a capturar y representar fielmente la realidad existente, mientras que IFC organiza y estructura la información necesaria para diseñar, verificar, construir y gestionar la obra a lo largo del tiempo. Aquí están las áreas donde esta integración resulta más evidente.

Captura de realidad y estado de hecho

NuRec y BIM se encuentran en los flujos de trabajo basados en el levantamiento de lo real, pero producen resultados diferentes.

NuRec parte de datos adquiridos a través de sensores, cámaras, LIDAR y grabaciones multi-sensor. También muchos flujos de trabajo BIM comienzan desde lo real, especialmente cuando se trabaja en edificios existentes, infraestructuras, patrimonios históricos o activos complejos.

El scan-to-BIM nace precisamente de la necesidad de transformar levantamientos, nubes de puntos y adquisiciones en modelos informativos. La diferencia es que NuRec produce una escena fotorrealista navegable, mientras que el scan-to-BIM busca construir o actualizar objetos informativos.

Un posible flujo de trabajo integrado puede leerse así: adquisición real → reconstrucción fotorrealista → comparación con modelo BIM → reconocimiento o segmentación de los elementos → enriquecimiento semántico → actualización de IFC, CDE o gemelo digital.

Gemelo digital

NuRec e IFC pueden coexistir en un gemelo digital maduro: el primero como capa visual, el segundo como capa semántica.

El gemelo neural es potente cuando se necesita ver, simular y reproducir un entorno de manera realista. Es útil para visualización inmersiva, entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial, robótica, conducción autónoma y simulaciones.

El gemelo semántico es indispensable cuando se necesita gestionar información, propiedades, clasificaciones, mantenimiento, controles, cómputos, procesos autorizativos y datos de ciclo de vida.

Un gemelo digital realmente útil no debería elegir entre los dos. Debería integrarlos.

Georreferenciación

La georreferenciación es el puente entre BIM, GIS, levantamiento, gemelo digital y reconstrucciones neurales.

En los gemelos digitales territoriales, infraestructurales y urbanos, los datos visuales y los datos informativos deben compartir un referente espacial coherente. El BIM debe conectarse al contexto geográfico; las reconstrucciones neurales deben estar alineadas a sistemas de referencia útiles para diseño, gestión y análisis.

En este escenario, IFC, GIS, nubes de puntos y escenas fotorrealistas pueden convivir si se coordinan correctamente.

Nubes de puntos y datos externos

El modelo informativo no debe englobar todo: puede referenciar y coordinar datos externos, como nubes de puntos, levantamientos o escenas reconstruidas.
Este es un punto decisivo. En un gemelo digital evolucionado, una nube de puntos, una escena Gaussian Splatting, un modelo IFC y una capa GIS pueden coexistir, cada uno con su propio rol.

El valor no está en transformar todo en IFC o todo en USDZ, sino en crear conexiones fiables entre datos diferentes.

Recolección de activos: objetos 3D derivados de la realidad, aún no objetos BIM

Otro punto de contacto entre NuRec y BIM se refiere a la posibilidad de reconocer, corregir o reemplazar algunos elementos dentro de una escena reconstruida.

NVIDIA Omniverse NuRec describe flujos de trabajo que permiten trabajar en los activos presentes en las reconstrucciones USDZ, es decir, en elementos de la escena que pueden ser identificados, corregidos, reemplazados o modificados. Una escena 3D reconstruida a partir de la realidad no se trata solo como una imagen navegable, sino que puede comenzar a contener partes reconocibles sobre las que intervenir.

Este es un paso importante, porque acerca la reconstrucción neural al mundo de los objetos. Sin embargo, reconocer visualmente un elemento no significa transformarlo automáticamente en un objeto BIM.

Una puerta reconocida en una escena 3D, por ejemplo, aún no es una IfcDoor. Para convertirse en ello, debería tener propiedades técnicas, dimensiones confiables, materiales, clasificaciones, relaciones con paredes y espacios, posibles datos contra incendios, información de mantenimiento y conexiones con el resto del modelo informativo.

Por esto, las herramientas de reconocimiento y gestión de activos descritas por NVIDIA son interesantes, pero no eliminan el papel del BIM. Ayudan a hacer la escena más organizada y modificable, pero el salto hacia la semántica BIM aún requiere información estructurada, controlada e interoperable.

Dónde NuRec e IFC no se tocan: la brecha semántica

El principal límite de la reconstrucción neural en comparación con el BIM es la brecha semántica: una escena fotorrealista no sabe automáticamente qué representan los objetos que muestra.

Una reconstrucción con Gaussian Splatting puede mostrar:

• una pared;
• un techo;
• una carretera;
• una instalación;
• un ambiente industrial;
• una puerta;
• un pilar.

Pero no distingue nativamente:

• una pared de carga de un tabique;
• una puerta REI de una puerta ordinaria;
• un pilar de hormigón armado de un revestimiento;
• una tubería contra incendios de un conducto;
• un elemento estructural de un mueble;
• una deformidad constructiva de una elección de diseño.

Esta información no pertenece solo a la superficie visual. Pertenece al modelo informativo.
Decir que “el Gaussian Splatting reemplazará al BIM” es, por lo tanto, engañoso. El Gaussian Splatting puede mejorar la forma en que visualizamos y reconstruimos la realidad, pero no reemplaza la estructura de datos necesaria para diseñar, computar, verificar, aprobar, entregar, gestionar y mantener una obra.

Intención de diseño y medida de la realidad: ¿cuál es la diferencia?

El modelo IFC representa la intención de diseño e informativa; la reconstrucción neural representa una medida del estado real adquirida en un momento determinado.

Esta distinción es fundamental:

Esta diferencia no es un problema. Es una oportunidad. La comparación entre el modelo IFC y la reconstrucción real puede habilitar casos de uso de alto valor:

• verificación entre as-designed y as-built;
• monitoreo del avance de obras;
• control de interferencias respecto al estado real;
• levantamiento de deformidades;
• actualización del gemelo digital;
• apoyo al mantenimiento;
• documentación fotográfica y tridimensional del estado de los lugares.

En este escenario, NuRec no reemplaza a IFC. Lo complementa.

¿Por qué la editabilidad es una diferencia decisiva?

Un objeto BIM puede ser modificado como objeto informativo; una reconstrucción neural debe ser corregida, reemplazada, reoptimizada o regenerada.

En un modelo BIM es posible:

• cambiar el grosor de una pared;
• actualizar el material;
• reemplazar una ventana;
• modificar una propiedad;
• asociar una clasificación;
• vincular un documento;
• actualizar una cantidad;
• modificar una relación entre elementos.

En una reconstrucción neural, en cambio, no se modifica una pared porque la pared no existe como objeto semántico. Existe una distribución de primitivas visuales que contribuyen a su representación.

Para intervenir en la escena se requieren procedimientos diferentes: corrección, refinamiento, reemplazo de activos, reoptimización o nueva adquisición. Esto confirma que editar un modelo BIM y corregir una escena neural son operaciones conceptualmente diferentes.

¿Dónde se sitúa el Gaussian Splatting en un digital twin BIM?

Para entender por qué Gaussian Splatting, NuRec y reconstrucciones neurales no reemplazan el BIM, sino que pueden integrarlo, es útil leer el digital twin como una estructura compuesta por múltiples capas.

Desde esta perspectiva, una reconstrucción fotorrealista no debe contener toda la información de la obra. Puede, en cambio, representar la capa visual del digital twin, es decir, aquella que permite ver el estado real de un edificio, de una infraestructura o de un entorno adquirido a través de sensores.

Capa de la apariencia:

Comprende:

• levantamientos;
• imágenes;
• nubes de puntos;
• mallas;
• Gaussian Splatting;
• escenas USDZ;
• vistas fotorrealistas;
• simulaciones visuales;
• reconstrucciones neurales.

Sirve para ver el mundo real, navegarlo, comprenderlo visualmente y reproducirlo en simulación.

Capa del significado:

Comprende:

• IFC;
• openBIM;
• propiedades;
• clasificaciones;
• cantidades;
• relaciones;
• sistemas;
• datos de mantenimiento;
• documentos;
• restricciones;
• responsabilidades;
• información del ciclo de vida.

Sirve para interrogar, gestionar y gobernar el activo.

El valor nace cuando estas dos capas dialogan. Una reconstrucción fotorrealista puede mostrar el estado real de un edificio; el modelo IFC puede indicar que ese elemento es una pared cortafuegos, pertenece a un compartimento, tiene un cierto rendimiento y debe ser verificado según un procedimiento.

Sin apariencia, el digital twin corre el riesgo de ser abstracto. Sin significado, corre el riesgo de ser solo una representación visual.

OpenUSD e IFC 5: ¿qué es ya concreto y qué aún está en evolución?

La convergencia entre OpenUSD, IFC 5 y digital twin es una dirección técnica relevante, pero no debe presentarse como una integración ya plenamente resuelta.

buildingSMART indica que IFC 5 es una refactorización en curso destinada a llevar IFC a un nivel técnico superior y a habilitar nuevos casos de uso avanzados.

La dirección de la convergencia es clara, pero la madurez aplicativa está todavía en evolución.

Para el sector AEC, este es un momento importante porque pone en relación tres mundos que hasta ahora han viajado a menudo separados:

• BIM semántico;
• visualización y simulación 3D avanzada;
• reconstrucción neural de lo real.

El punto no es abandonar el openBIM. Es llevarlo dentro de flujos de trabajo más amplios, capaces de integrar captura de realidad, IA, GIS, simulación y digital twin.

¿Qué papel tiene ACCA software y el openBIM?

El papel del openBIM es dar significado a los datos, mientras que las tecnologías neuronales hacen que sea cada vez más sencillo generar la capa visual del gemelo digital.

En este escenario, el valor no radica en oponer IFC a la reconstrucción neural. El valor está en aclarar el panorama.

ACCA software, el experto N.1 en IFC openBIM^® y la empresa con el mayor número de software certificados IFC por buildingSMART International en el mundo, se sitúa naturalmente en la capa de significado: aquella en la que los datos no solo se visualizan, sino que se estructuran, interrogan, conectan y gobiernan.

Por un lado, crece el interés por IFC 5, OpenUSD y flujos de trabajo basados en USD; por otro lado, sigue siendo central la integración entre modelo informativo, dato geoespacial y levantamiento, incluso en entornos orientados al gemelo digital territorial e infraestructural.

A medida que la producción de la capa visual se vuelva más sencilla, accesible y automatizada, la ventaja competitiva se trasladará cada vez más a la capacidad de dar significado a los datos.

Una escena fotorrealista puede ser generada por sensores, GPU y AI. Pero decidir qué significa esa escena, cómo se relaciona con el proyecto, qué información contiene, qué responsabilidades activa y cómo entra en los procesos de gestión de la obra sigue siendo un tema openBIM.

Para profundizar en cómo los estándares abiertos, IFC y los entornos de compartición de datos pueden apoyar flujos de trabajo interoperables y no vinculados a formatos propietarios, descubre la plataforma openBIM de ACCA software.

FAQ – Gaussian Splatting y BIM

¿Cuál es la diferencia entre Gaussian Splatting y BIM?

El Gaussian Splatting es una técnica de representación visual fotorrealista basada en primitivas neuronales. El BIM es un método de gestión informativa de la obra basado en objetos, propiedades, relaciones y datos de ciclo de vida. El primero describe cómo se ve un espacio; el segundo describe qué significa.

¿NuRec produce un modelo BIM?

No. NuRec produce una escena 3D reconstruida de la realidad, con salida USDZ, útil para visualización, simulación y entrenamiento de sistemas de AI física. No produce nativamente un modelo IFC semántico con clases, propiedades y relaciones BIM.

¿Un archivo USDZ puede contener información BIM?

USDZ puede contener una escena 3D, pero esto no significa automáticamente que contenga semántica BIM. El punto de contacto entre USD y BIM está en evolución, especialmente a través de OpenUSD, IFC 5 y las iniciativas de cooperación entre buildingSMART y AOUSD.

¿IFC 5 usará OpenUSD?

Es correcto hablar de una dirección de convergencia, no de una integración ya completamente consolidada. IFC 5 está en fase de evolución y buildingSMART ha iniciado una cooperación con AOUSD para explorar sinergias entre IFC y OpenUSD.

¿El Gaussian Splatting puede ser útil en el scan-to-BIM?

Sí. Puede ser útil como capa visual y de captura de realidad, especialmente para representar el estado de hecho. Sin embargo, para obtener un modelo BIM interrogable, se necesita un paso semántico: identificar objetos, clasificarlos, atribuir propiedades y conectarlos a un modelo informativo.

¿Por qué el modelo IFC sigue siendo importante en los gemelos digitales?

Porque un gemelo digital no solo debe mostrar un activo: debe permitir interrogarlo, gestionarlo, actualizarlo y conectarlo a los procesos de diseño, construcción, mantenimiento y gestión. Estas funciones requieren datos semánticos estructurados.

¿Cuál es el papel de OpenUSD en los gemelos digitales AEC?

OpenUSD puede convertirse en un entorno de composición e intercambio para escenas 3D complejas, simulaciones y flujos de trabajo de gemelos digitales. En el sector AEC puede facilitar la integración entre visualización avanzada, simulación y datos informativos, pero no reemplaza el modelo IFC.

¿Cuál es la diferencia entre gemelo neural y gemelo semántico?

El gemelo neural reconstruye la apariencia de la realidad a través de datos sensoriales y modelos de AI. El gemelo semántico describe el significado de los elementos a través de objetos, propiedades, clasificaciones y relaciones. Un gemelo digital maduro debería integrar ambos.

Te podría interesar también el artículo «AI construction«