ProjectWise von Bentley vs. usBIM.platform von ACCA: Vergleich von CDE-Plattformen für die digitale Verwaltung von BIM-Prozessen

ProjectWise von Bentley und usBIM.platform von ACCA unterstützen beide die Verwaltung eines Common Data Environment, reagieren jedoch auf unterschiedliche Einstellungen.

ProjectWise ist die dokumentenbasierte und modellzentrierte Backbone des Bentley Infrastructure Cloud-Ökosystems: Es entstand als Infrastruktur-Projektlieferung und Engineering-Content-Management und glänzt in der Governance des Work-in-Progress im Ingenieurwesen auf nativen Dateien (DGN, DWG, RVT). Es erweitert sich in Richtung Digital Twin und operative Verwaltung über iTwin, SYNCHRO und AssetWise.

usBIM.platform ist ein cloudbasiertes openBIM CDE, zertifiziert nach IFC von buildingSMART, modulare „Plattform + App“, über den Browser zugänglich und für den gesamten Lebenszyklus konzipiert. Der Vergleich ist nicht perfekt symmetrisch: Es werden eine proprietäre Projektlieferplattform und ein CDE, das auf die Verwaltung von Daten und Prozessen basierend auf offenen Standards ausgerichtet ist, gegenübergestellt.

Die Wahl hängt vom Szenario ab: ProjectWise ist besonders geeignet für das Work in Progress im Ingenieurwesen innerhalb des Bentley-Ökosystems, während usBIM.platform die openBIM-Governance der Daten, die Web-Zugänglichkeit und die Informationskontinuität bis zur Verwaltung und Wartung des Werks priorisiert.

Auf territorialer Ebene integriert usBIM.geotwin openBIM und GIS zur Verwaltung von geospatialen Digital Twins ohne Größenbeschränkungen. Die Plattform ist darauf ausgelegt, Datensätze zu verarbeiten, die Millionen von BIM-Objekten und Punktwolken im Bereich von Milliarden von Punkten umfassen.

Warum ist dieser Vergleich zwischen CDE im BIM relevant?

Im AECO-Sektor (Architecture, Engineering, Construction & Operations) ist die Wahl des CDE nicht mehr nur eine Prozessoptimierung, sondern ein strategisches und normatives Erfordernis: Die Einhaltung der Norm ISO 19650 hängt von der Fähigkeit der Plattform ab, Daten und nicht nur Dateien zu verwalten.

Hier vergleichen wir zwei der relevantesten Anbieter und vermeiden die häufigste Falle: Sie als zwei gleichwertige Repositories zu behandeln.

Eine methodologische Vorbemerkung

Der Vergleich ist nicht symmetrisch. ACCA präsentiert usBIM.platform ausdrücklich als Common Data Environment, das darauf ausgelegt ist, Prozesse zu unterstützen, die mit der EN ISO 19650 und dem openBIM-Ansatz übereinstimmen. Bentley hingegen positioniert ProjectWise als Software für die Bereitstellung von Infrastrukturprojekten und das Management von Ingenieurinhalten und vermarktet BCDE (Bentley Common Data Environment) separat als ausdrücklich CDE-Cloud-Produkt.

Das macht den Vergleich nicht illegitim, sondern interessanter: Es wird eine dokumentenbasierte und modellzentrierte Backbone des Projektbereitstellungs-Ökosystems mit einem erklärten und zertifizierten openBIM CDE verglichen.

ProjectWise von Bentley: Positionierung im Bentley-Ökosystem

Bentley Systems, 1984 von den Brüdern Bentley in Exton (Pennsylvania) gegründet und seit 2020 an der Nasdaq (BSY) notiert, schloss das Geschäftsjahr FY2025 mit einem Umsatz von etwa 1,5 Milliarden Dollar ab.

ProjectWise wird umfassend in großen Infrastrukturprojekten und Megaprojekten im Bauwesen eingesetzt. Ursprünglich als leistungsstarkes Client-Server-System mit ProjectWise Design Integration entwickelt, wurde es später in die Cloud mit ProjectWise auf Microsoft Azure erweitert, was Webzugang und Integration mit Kollaborationstools wie Microsoft Teams bietet.

Der Hauptvorteil ist die tiefe Integration mit den Authoring-Tools von Bentley, darunter MicroStation, OpenRoads, OpenBridge, OpenBuildings und mit Drittanbieteranwendungen wie AutoCAD, Revit, Civil 3D.

Besonders relevant ist das Management externer Referenzen (XREF) und der räumlichen Abhängigkeiten zwischen Dateien. Technologien wie der Delta File Transfer und das lokale Caching sind darauf ausgelegt, die Latenz zu reduzieren, die von geografisch verteilten Teams wahrgenommen wird, und die Arbeit an großen Datensätzen zu erleichtern.

Innerhalb der Bentley Infrastructure Cloud arbeitet ProjectWise zusammen mit SYNCHRO für das 4D-Management und die Bauausführung sowie AssetWise für das Asset-Management und die Betriebsphase. Die iTwin-Plattform stellt die technologische Ebene dar, die der Zusammenführung von Daten und der Erstellung digitaler Zwillinge gewidmet ist.

usBIM.platform von ACCA: Positionierung im usBIM-Ökosystem

ACCA software ist ein italienisches Unternehmen, das 1989 in Montella, Provinz Avellino, gegründet wurde. Es ist seit Oktober 2018 Mitglied von buildingSMART International und seit 2022 Multinational Member. Das Unternehmen verfügt über zahlreiche IFC-zertifizierte Softwarelösungen. usBIM.platform ist die cloudbasierte CDE-Lösung des BIM-Management-Systems usBIM, die 2019 eingeführt und als erstes von buildingSMART IFC-zertifiziertes CDE vorgestellt wurde (IFC2x3 Coordination View 2.0 für den Import und IFC 4.0).

usBIM.platform ist keine monolithische Software, sondern der Kern eines modularen Systems „Plattform + App“, das vollständig cloudbasiert ist, als SaaS bereitgestellt wird und über den Browser ohne Installationen zugänglich ist.

Die Plattform fungiert als zentrale Drehscheibe für zahlreiche spezialisierte Webanwendungen (IFC-Viewer, Modellföderation, Model Checking, Clash Detection, BCF, IDS, Mengenermittlung, 4D, FM, GIS, Digital Twin, IoT), die dieselbe Umgebung und den IFC-Standard gemeinsam nutzen.

Die starke Einhaltung technischer und gesetzlicher Normen, die die Verwendung von openBIM-Standards fördern oder verlangen, macht sie zu einer besonders geeigneten Lösung für öffentliche Verwaltungen und Auftraggeber. Der openBIM-Vorteil ist jedoch auch in anderen Kontexten strukturell, wenn man die Abhängigkeit von den Authoring-Tools eines einzelnen Herstellers verringern und die Kontinuität der Daten im Laufe der Zeit bewahren möchte.

Konzeptionelle Unterschiede: vier Reifegrade

• Cloud-Repository/File Sharing: Lösungen wie Dropbox, Google Drive oder SharePoint, die als einfaches Archiv verwendet werden, ermöglichen die Speicherung und den asynchronen Austausch von Dateien. Sie verwalten nicht notwendigerweise Informationszustände, BIM-Metadaten, Genehmigungszuständigkeiten oder Abhängigkeiten zwischen Modellen. Sie stellen daher ein minimales Niveau dar, das allein nicht ausreicht, um ein CDE zu qualifizieren.
• BIM-Cloud-Plattform: Fügt Funktionen wie 3D-Viewer, Markups, Kommentare und mit dem Modell verbundene Issues hinzu. Verbessert die visuelle Koordination, garantiert jedoch nicht automatisch die formale Verwaltung der Informationscontainer, ihrer Zustände und Genehmigungsprozesse.
• CDE-Plattform (Common Data Environment): entspricht nicht einer einzelnen Software: Es handelt sich um eine Informationsmanagement-Umgebung, die aus Personen, Verantwortlichkeiten, Prozessen, Regeln und Technologien besteht. Sie umfasst das Management von Zuständen, eindeutige Benennung, geschützte Audit Trails und unterliegt den definierten Aufbewahrungsrichtlinien. Es ist der Kern des Vergleichs.
• Integriertes Datamanagementsystem: ist die fortschrittlichste Stufe, in der die Plattform nicht nur Dokumente und Modelle verwaltet, sondern auch die Granularität der Daten, sodass es möglich ist, einzelne Eigenschaften abzufragen oder zu aktualisieren, ohne notwendigerweise die Authoring-Software zu öffnen. Es ist das Paradigma, auf das beide Ökosysteme hinarbeiten: Bentley durch die datenzentrierte Logik von iTwin und iModel; ACCA durch usIFC.server und die #TagBIM.

Vom Repository zum CDE Data-Centric

Funktionen von CDE: Was die beiden Plattformen bieten

Die Plattformen decken zahlreiche typische Funktionen eines CDE ab und können konfiguriert werden, um Prozesse zu unterstützen, die mit der ISO 19650 übereinstimmen, verwenden jedoch unterschiedliche Einstellungen.

Dokumentenmanagement und Versionierung

In ProjectWise ist das Management auf die native und ingenieurtechnische Produktion ausgerichtet. Die Check-in- und Check-out-Vorgänge erfolgen direkt über die Authoring-Oberfläche dank der iDesktop-Integration mit MicroStation, AutoCAD, Revit, Office.

Die Plattform überwacht außerdem die Netzwerke von externen Referenzen und räumlichen Abhängigkeiten zwischen Dateien. Über ProjectWise Drive können die Benutzer an Dateien arbeiten, als wären sie lokal, während die Dokumentenkontrolle aufrechterhalten wird.

usBIM.platform verfolgt eine browser-native Logik. Sie bietet ein anpassbares CDE, automatische Versionierung, einen Papierkorb und — ein Unterscheidungsmerkmal — die intensive Nutzung von #TagBIM (Metadaten, die Dokumente quer zum Ordnerbaum klassifizieren und abrufen). Die direkte Verknüpfung zwischen Dokumenten und IFC-Objekten ermöglicht es außerdem, das Modell als kontextuellen Zugang zu den Informationen zu nutzen. Dieser Ansatz fördert den Übergang vom reinen Dokumentenmanagement zur Informationsverwaltung, hängt jedoch von der Qualität der Metadaten, der Beziehungen und der im System konfigurierten Regeln ab.

Berechtigungen und Rollen

ProjectWise bietet eine granulare Kontrollmatrix mit typisierten Berechtigungen wie Lesen, Schreiben, Datei lesen, Datei schreiben, Workflow-Status ändern, Berechtigungen ändern und Kein Zugriff. Es stehen außerdem Funktionen für hierarchische Vererbung und Regeln zur Verfügung, die je nach Workflow-Status variieren; es unterstützt SSO/SAML und koordineirte Identitäten (Active Directory/Azure AD).

usBIM.platform strukturiert die Berechtigungen auf mehreren Ebenen (Workspace, Ordner, Workflow, einzelne Dokumente). Die Plattform ermöglicht die Profilierung von Benutzern, Gruppen und Organisationen, die auf die Anforderungen der ISO 19650 abgestimmt ist und auf Einfachheit für den CDE-Manager ausgerichtet ist.

Rückverfolgbarkeit und Audit-Trail

Die Protokollierung von Vorgängen und Änderungen ist ein zentrales Anliegen der Informationsverwaltung.

ProjectWise protokolliert den Audit-Trail für Dokumente, Ordner, Benutzer, Gruppen, Workflows und Umgebungen und verfolgt auch die Änderungen an den Berechtigungen. Die Protokolle können gefiltert und exportiert werden.

usBIM.platform bietet Logging- und Audit-Funktionen auf System-, Prozess- und Dokumentenebene mit dem Ziel, die Rückverfolgbarkeit und die historische Nachverfolgbarkeit der im CDE geforderten Änderungen zu gewährleisten.

Genehmigungs-Workflows

Der Unterschied ist besonders deutlich in der Art und Weise, wie die Workflows konfiguriert und automatisiert werden.

ProjectWise verwendet die Workflow Rules Engine (WRE), eine regelbasierte Engine, die auf Skripten und gespeicherten SQL-Prozeduren basiert. Das System kann komplexe Aufgaben automatisieren (automatische Berechnung der Revisionsnummern, dynamische Befüllung von Zeichnungsrahmen, Validierung der Metadaten vor einem Statuswechsel, Blockierung nicht autorisierter Übergänge).

Die WRE bietet eine hohe Anpassungsfähigkeit, jedoch kann ihre Konfiguration fortgeschrittene IT-Kenntnisse erfordern, einschließlich SQL, Skripting und PowerShell, sowie eine zentralisierte Governance.

Der formale Austausch zwischen Organisationen wird über ProjectWise Deliverables Management mit Funktionen für Transmittal, Submittal, RFI und Audit-Trail verwaltet.

usBIM.platform hingegen verwendet ein grafisches und deklaratives System, das auf GATE (Quality Gate) basiert, das darauf ausgelegt ist, die in den Informationsanforderungen und den Informationsmanagement-Plänen enthaltenen Vorgaben in operative Workflows zu übersetzen.

Wenn ein Dokument in einen Kontrollbereich eintritt, wird ein Prozess aktiviert, der nacheinander das Task-Team bei der Überprüfung, den BIM-Coordinator bei der Revision und den Auftraggeber bei der Genehmigung einbezieht. Das System kann automatische Benachrichtigungen generieren und die Nachfolge der Versionen, die verschiedenen Kontrollschritten unterzogen werden, aufrechterhalten.

ISO 19650-Status

Die ISO 19650 beschreibt vier logische Status eines Informationscontainers: Work in Progress, Shared, Published und Archived. Nationale, vertragliche oder organisatorische Vorgaben können dieser Status zusätzliche Statuscodes oder Suitability-Codes (S0–S7) zuordnen.

Beide Plattformen ermöglichen die Konfiguration von Workflows, Berechtigungen und Übergängen, die mit diesen Logiken übereinstimmen.

BIM-Architektur mit zentralem Governance-Hub

Wie ProjectWise und usBIM mit anderen BIM-Tools integriert sind

ProjectWise und usBIM.platform operieren nicht als isolierte Anwendungen: Beide erweitern ihre Funktionen durch Produkte, Dienstleistungen und Module, die sich auf die verschiedenen Phasen des Lebenszyklus des Projekts beziehen. Der Hauptunterschied betrifft das Integrationsmodell: Bentley bietet eine vertikale Suite, die tief mit den Design- und Ingenieurtools seines Ökosystems verbunden ist, während usBIM eine modulare Struktur basierend auf einer Cloud-Plattform und spezialisierten Webanwendungen verfolgt.

Die strukturelle Integration des Bentley-Ökosystems

Der Wert von ProjectWise steigt, wenn die Organisation das gesamte Bentley-Stack annimmt. In der zivilen Infrastrukturplanung referenzieren und befragen mehrere Ingenieure gleichzeitig Trassen, Profile und Geländemodelle, wobei die mathematische Integrität der Daten gewahrt bleibt.

Durch die iModel Bridge-Technologie extrahiert ProjectWise Ingenieurdaten aus den nativen Dateien und konsolidiert sie im iModel/iTwin, wodurch der digitale Zwilling der Infrastruktur schrittweise aktualisiert wird. Die Kehrseite ist ein technisch komplexes Ökosystem: Um das volle Potenzial auszuschöpfen, sind Unternehmensnetzwerke, eine akribische Konfiguration der Arbeitsbereiche und dedizierte Administratoren erforderlich.

Es ist auch zu beachten, dass viele Fähigkeiten im Zusammenhang mit dem Lebenszyklus nicht zum funktionalen Kern von ProjectWise gehören, sondern zum Bentley-Portfolio:

• 4D-Management und Construction Management über SYNCHRO;
• Asset-Management und Betriebsphase über AssetWise;
• Datenkoordination und digitaler Zwilling über iTwin.

Der wirtschaftliche und technische Vergleich muss das tatsächliche Stack berücksichtigen, nicht den isolierten Namen des CDE.

Der „Plattform + App“-Ansatz von usBIM

ACCA strukturiert die Lösung um ein anderes Modell: eine offene Plattform, die über den Browser zugänglich ist, um die sich über 40 Web-Apps gruppieren. usBIM.platform fungiert als gemeinsames Hub für Dokumente, Modelle und Daten. Die tägliche Betriebsführung wird durch integrierte Werkzeuge unterstützt, die überwiegend über den Browser verwendet werden können, darunter:

• usBIM.browser/usBIM.pointcloud: Werkzeuge zur Webvisualisierung von IFC, DWG, RVT, PDF und Punktwolken;
• usBIM.federation: Koordination multidisziplinärer und heterogener Modelle über den Browser;
• usBIM.editor: fortgeschrittener Online-IFC-Editor, der die Bearbeitung von Geometrie und semantischen Daten des Modells direkt in der Cloud ermöglicht und als Authoring in offenem Format fungiert;
• usBIM.checker/usBIM.IDS: BIM-Validierung, IDS-Anforderungen, Code-Überprüfung;
• usBIM.clash: IFC-zertifizierte Clash Detection (hard clash, clearance) mit BCF-Ausgabe;
• usBIM.bcf/usBIM.resolver: Verwaltung von Issues und Nichtkonformitäten über BCF;
• usBIM.bsdd/usBIM.bSDDeditor: Werkzeuge zur Verwaltung von Klassifikationen, Eigenschaften und Datenwörterbüchern gemäß dem buildingSMART Data Dictionary;
• usBIM.gantt (4D) und PriMus online/PriMus IFC: 4D-Planung, Kostenberechnung und wirtschaftliche Verwaltung der Arbeiten basierend auf den im Modell verfügbaren Daten;
• usBIM.maint/usBIM.facility: visuelle Verwaltung von Assets, Wartungsaktivitäten, Tickets, Servicelevels und Kennzahlen;
• usBIM.geotwin/usBIM.gis: Integration von BIM-Daten, GIS und territorialem Kontext zur Erstellung geospatialer Digital Twins;
• usBIM.IoT: Verbindung zwischen Sensordaten und Objekten oder Räumen, die im Modell dargestellt sind;
• usBIM.chat/usBIM.meet: Werkzeuge für die synchrone Zusammenarbeit am koordinierten Modell;
• usBIM.sync: bidirektionale Synchronisation von Dateien, IFC-Modellen und Metadaten zwischen Plattform, Cloud-Räumen und lokalem PC.

Betrieblicher Einfluss

Bei Bentley durchläuft der Benutzer verschiedene Produkte und Lizenzen: ProjectWise für das CDE, SYNCHRO für 4D, AssetWise für die operative Verwaltung. Dies führt zu einer stark integrierten vertikalen Kette innerhalb seines Ökosystems, deren Effektivität jedoch von der korrekten Interoperabilität zwischen den eingesetzten Produkten und den verfügbaren Kompetenzen in der Organisation abhängt.

In usBIM ist die Erfahrung ein System von integrierten Web-Apps in derselben Umgebung, die über den Store um das zentrale CDE aktiviert werden: eine offene horizontale Plattform, die den Zugang zu den BIM-Daten demokratisiert (ein Auftraggeber, ein DL oder ein Facility Manager kann schwere IFC-Modelle von einem Tablet aus inspizieren und genehmigen, ohne Authoring-Software).

Wie ProjectWise und usBIM Daten, Formate und BIM-Interoperabilität verwalten

Der Unterschied zwischen den beiden Plattformen zeigt sich vor allem in der Art und Weise, wie sie Informationen strukturieren, koordinieren und bereitstellen. usBIM.platform stellt die Formate und Standards von openBIM® in den Mittelpunkt, während Bentley die iModel als Aggregationsebene für Daten aus verschiedenen Anwendungen und Formaten verwendet. Diese Einstellung beeinflusst sowohl das tägliche Management der Modelle als auch die Möglichkeit, mehrere CDE im gleichen Prozess zu integrieren.

Offene Formate und IFC

In diesem Bereich wird der Unterschied in der Herangehensweise besonders deutlich.

usBIM.platform wurde um das IFC, standardisiert durch die ISO 16739, herum entwickelt und unterstützt die gesamte Familie offener Standards (IFC, BCF, IDS, bSDD).

Die Bearbeitung und Validierung von IFC kann auch über die mit usIFC.server verbundenen Dienste in der Cloud durchgeführt werden. Der Einsatz standardisierter Formate reduziert die Abhängigkeit von der ursprünglichen Authoring-Anwendung und kann die Konsultation und Wiederverwendung von Informationen auf lange Sicht fördern.

Bentley ist ein multinationales Mitglied von BuildingSMART, und verschiedene Produkte des Ökosystems unterstützen IFC-Import- oder Exportströme.

Die Normalisierungsarchitektur basiert auf einer proprietären Technologie — dem iModel, einer Datenbank, die Daten aus heterogenen Quellen (DGN, DWG, RVT, IFC, Punktwolken, IoT) aggregiert und ausrichtet. Das IFC fungiert bei Bentley hauptsächlich als Austausch- und Lieferformat, während die maximale Effizienz innerhalb des iTwin-Ökosystems zum Ausdruck kommt. Es ist zu beachten, dass ProjectWise nicht als CDE von BuildingSMART zertifiziert ist.

Interoperabilität, Koordinierung und hybrides Szenario

Beide Ökosysteme ermöglichen die Koordinierung multidisziplinärer Modelle: usBIM über das dafür vorgesehene Tool und Bentley über die iTwin-Dienste und die Design-Review-Tools.

Ein zunehmend relevantes Thema ist die Koexistenz mehrerer CDE in einem Programm: Es ist häufig der Fall, dass die Lieferung auf einer Plattform erfolgt und der Owner-Operator ProjectWise als langfristiges Repository beibehält.

In diesen Fällen ist die durch offene Standards (IFC/BCF/IDS) gesteuerte Synchronisation die Antwort. usBIM.sync bringt die Funktionen von openBIM® in die CDE und die Authoring-Tools, die die Teams bereits verwenden. Die Marktverfügbarkeit von Konnektoren und Integrationsdiensten zwischen verschiedenen CDE zeigt das Vorhandensein eines konkreten Bedarfs, garantiert jedoch nicht, dass die Synchronisation für jede Datenart vollständig oder bidirektional ist. Die grundlegende Regel besteht darin, zwei konkurrierende „Single Source of Truth“ zu vermeiden, indem das autoritative System und die Richtung der Synchronisation definiert werden.

Territoriale Skalierung und geospatialer Digital Twin

Die Erzählung, dass ProjectWise unbedingt die einzige mögliche Lösung für große Infrastrukturen sei, erfordert eine Unterscheidung zwischen mindestens zwei Aspekten:

• Management des Engineering Work in Progress;
• Visualisierung und Integration von Daten auf territorialer Ebene.

ProjectWise und das Bentley-Ökosystem weisen konsolidierte Stärken in der ingenieurtechnischen Produktion, im Management von nativen Dateien und in der Koordination komplexer Referenznetzwerke auf. usBIM.geotwin hingegen ist auf die Verbindung zwischen BIM-Daten, GIS, Punktwolken, Mesh und territorialen Informationen ausgerichtet, auch durch Esri ArcGIS-Technologien.

Es ist darauf ausgelegt, geospatiale Digital Twins ohne Einschränkungen hinsichtlich Komplexität, Anzahl und kontinuierlicher Aktualisierung der Daten zu verwalten. Auf einer einzigen räumlichen Plattform können Millionen von BIM-Objekten, Milliarden von Punkten aus Vermessungen und Laserpunkten, texturierte Mesh und IoT-Daten dargestellt werden — bis hin zu ganzen Smart Cities, linearen Infrastrukturen (Straßen, Eisenbahnen, Brücken, Tunnel), archäologischen Stätten und Kulturerbe sowie Restaurierungsmodellen.

usBIM.geotwin erhielt eine besondere Erwähnung bei den buildingSMART International Awards 2023 und ist auch in einer kostenlosen Version (Viewer) verfügbar. Im Bereich openBIM® für Infrastrukturen arbeitet ACCA zudem an IFC 4.3 (Road Domain).. Zusammenfassend lässt sich sagen: Für den geospatialen Digital Twin ist usBIM ebenso gut für große Projekte geeignet wie das Bentley-Ökosystem, mit dem Vorteil der Neutralität der Formate.

Zugänglichkeit über den Lebenszyklus

Die ISO 19650-3 formalisiert den Übergang vom PIM zum AIM und regelt die Prinzipien des Informationsmanagements während der Betriebsphase des Assets sowie die Beziehung zwischen den während der Lieferung produzierten Informationen und denen, die für das Management erforderlich sind.

usBIM ist darauf ausgelegt, die Konsultation und Aktualisierung der Daten über die verschiedenen Phasen des Lebenszyklus zu unterstützen und dabei offene Formate zu bevorzugen.

Bentley deckt vom Design (ProjectWise) bis zum Betrieb (AssetWise/iTwin) ab, aber die langfristige Persistenz von Daten in proprietären Formaten bleibt ein offenes Thema.

Der Export von IFC aus einer proprietären Authoring-Anwendung ist eine Übersetzung, die den Verlust, die Vereinfachung oder die Neuinterpretation von Informationen zur Folge haben kann. Die offenen Formate fördern die Wiederverwendung über die Zeit und reduzieren die Abhängigkeit von einem bestimmten Anbieter — weshalb eine wachsende Anzahl von Regierungen die Lieferung in IFC bei öffentlichen Aufträgen vorschreibt.

Wann ProjectWise oder usBIM.platform je nach Szenario wählen

Die beiden Plattformen sind mehr oder weniger geeignet, abhängig von der Phase des Prozesses, den verwendeten Formaten, der Struktur des Teams und dem erforderlichen Integrationsgrad mit den Authoring-Tools. Die wichtigsten Anwendungsbereiche helfen daher zu verstehen, in welchen Kontexten jede Lösung ihre Stärken am besten zur Geltung bringt.

• Entwurf: ProjectWise bietet einen erheblichen Vorteil, wenn zahlreiche Designer gleichzeitig rechenintensive Modelle mit dichten Netzwerken von externen Referenzen erstellen. Die Vermeidung von Konflikten bei den Dateien und die effiziente Verteilung von Gigabyte über lokale Netzwerke verhindern Engpässe im multidisziplinären Design in großem Maßstab. usBIM.platform fungiert hauptsächlich als Umgebung für den Austausch, die Koordinierung, die Überprüfung und die Übergabe. Es kann daher den Übergang zwischen Informationszuständen unterstützen, während die punktgenaue Verwaltung der nativen CAD-Dateien und der entsprechenden räumlichen Abhängigkeiten normalerweise den Authoring-Tools und der Infrastruktur der Designer überlassen bleibt.
• BIM-Koordinierung: Beide Lösungen bieten nützliche Werkzeuge für die BIM-Koordinierung, jedoch mit unterschiedlichen Einstellungen. Wenn der Prozess überwiegend um Bentley-Authoring und iModel kreist, gewährleisten ProjectWise und iTwin Design Review eine direktere Kontinuität. Wenn die Koordinierung auf Modellen basiert, die mit unterschiedlichen Softwarelösungen erstellt und über openBIM-Standards bereitgestellt werden, bietet usBIM explizite Werkzeuge (IFC-Koordinierung, Clash, Checker, BCF).
• Bauleitung und Construction Management: Auf der Baustelle dominieren Mobilität, visuelle Kontrolle und Rückverfolgbarkeit. usBIM bietet mobile Apps zur Inspektion des BIM-Koordinationsmodells, zur Überwachung von 4D (usBIM.gantt) und der Kostenkontrolle (PriMus-IFC), zur Verwaltung von Nichtkonformitäten (usBIM.resolver), zur digitalen Bauleitung und zum Vergleich von IFC-Modellen (usBIM.compare). Bentley reagiert mit SYNCHRO, einer spezialisierten Lösung für 4D und Projektkontrollen.
• Facility Management und Vermögenswerte: Bentley erweitert das Asset-Management durch AssetWise, das auf das Asset-Lifecycle-Management im Unternehmensbereich ausgerichtet ist; ACCA bietet usBIM.maint und usBIM.facility für die visuelle Verwaltung von Wartungsaktivitäten, mit kontextuellem Zugriff auf die Vermögenswerte, SLA/KPI und QR-Codes im Feld. Der Übergang zu EAM-, IWMS- oder CAFM-Plattformen wie Maximo, Archibus, Planon und TRIRIGA kann über offene Formate und Datenstrukturen wie IFC und COBie oder durch spezifische Connectoren mit den Authoring-Umgebungen erfolgen.
• Digital Twin und großflächige Infrastrukturen: Das Bentley-Ökosystem behandelt den digitalen Zwilling durch iTwin, indem es Ingenieurdaten, Reality Modeling, kontextuelle Informationen und IoT-Quellen integriert. usBIM behandelt das Thema über usBIM.geotwin (openBIM® + GIS ohne Größenbeschränkungen, Smart City) und usBIM.IoT.

Infografik BIM-Lebenszyklus

Operativer Vergleich

Die folgende Tabelle vergleicht ProjectWise und usBIM.platform anhand der wichtigsten betrieblichen Kriterien, von der Architektur über das Dokumentenmanagement bis hin zu Interoperabilität, Sicherheit und Lebenszyklus.

Funktionale Zuordnung zwischen dem Bentley-Ökosystem und usBIM-Anwendungen

Synthetischer architektonischer Vergleich

Stärken und Grenzen von ProjectWise und usBIM.platform

Der Vergleich zwischen Vorteilen und Herausforderungen muss im Hinblick auf das operative Szenario, die Größe der Organisation und die bereits eingesetzten Werkzeuge gelesen werden.

ProjectWise von Bentley — Vorteile

• Reife als Enterprise-Datenmanagementsystem für Ingenieurdaten und WIP auf komplexen nativen Dateien.
• Robuste Verwaltung von XREF und räumlichen Abhängigkeiten; Leistung bei massiven, geografisch verteilten Datensätzen (Delta File Transfer, Caching).
• WRE: starke Automatisierung von Revisionen, Beschriftungen und Validierungen; Automatisierungsgrad höher als bei gängigen Dokumenten-Repositories.
• Datenzentrierte Kontinuität zu Construction (SYNCHRO), Operation (AssetWise) und Digital Twin (iTwin): stark bei Mega-Infrastrukturprojekten.

ProjectWise von Bentley — Grenzen

• Hohe Implementierungs- und Betriebskomplexität; steile Lernkurve; hohe Kosten (Lizenzen, Server, Einrichtung).
• Ein Teil des Lifecycle-Wertes (4D, Asset, Digital Twin) hängt von anderen Bentley-Produkten ab, nicht vom Kern.
• In Multi-Vendor-Umgebungen kann die Interoperabilität Exporte und spezielle Protokolle erfordern; openBIM-Orientierung vorhanden, aber nicht exklusiv, mit dokumentierten Einschränkungen (z. B. Datenextraktion aus Revit-Dateien).
• Kann für Organisationen oder Projekte mit begrenzten Dokumentationsanforderungen überdimensioniert erscheinen.

usBIM.platform von ACCA — Vorteile

• openBIM vendor-neutral und zertifiziert (IFC, BCF, IDS, bSDD als Teile).
• Vollständige Zugänglichkeit über Browser/Mobile ohne Authoring-Software: Demokratisiert den Zugang zu Daten für Auftraggeber, DL, PA und Facility Manager.
• Modulares Modell basierend auf aktivierbaren Anwendungen in Abhängigkeit von den Prozessen (pay-as-you-grow).
• Abdeckung des gesamten Lebenszyklus mit datengetriebener Ausführung (usBIM.resolver, usBIM.compare, usBIM.gantt, PriMus IFC, usBIM.cdl).
• Geospatialer digital twin ohne Größenbeschränkungen (usBIM.geotwin + ArcGIS): Millionen von Objekten, Milliarden von Punkten, Smart City.
• Starke Informations-Governance und Compliance (ACN QC1, ISO 27001, CISPE/GDPR); native Einhaltung des D.Lgs. 36/2023.

usBIM.platform von ACCA — Grenzen

• Geringere Verankerung im Construction Management Enterprise außerhalb Europas und geringerer internationaler Marktanteil im Vergleich zu großen Anbietern (Frage der Akzeptanz, nicht der Funktionalität).
• Nicht dafür gedacht, die lokale IT-Infrastruktur in der reinen Phase des schweren Ingenieur-WIP zu ersetzen (kein differenzielles Caching von nativen Gigabytes oder XREF-Auflösung auf Dateisystemebene).
• Von einigen Bewertungen als weniger kohärent/„monolithisch“ im Vergleich zu integrierten Suites wahrgenommene Benutzeroberfläche; nicht veröffentlichte Enterprise-Preise (auf Anfrage).

Welche Plattform für Ihr Szenario

Es gibt keinen absoluten Gewinner: Die beiden Plattformen entsprechen unterschiedlichen Philosophien, und die richtige Wahl wird nicht einmal für alle Zeiten getroffen, sondern abhängig von der Phase des Lebenszyklus und von dem, wer das Modell tatsächlich nutzen wird.

ProjectWise von Bentley stellt eine natürliche Wahl dar, wenn der Schwerpunkt auf dem Work in Progress im Ingenieurbereich großer Infrastrukturprojekte liegt und das Team überwiegend im Bentley-Ökosystem arbeitet. In großen Programmen, in denen verteilte Teams erhebliche Mengen an nativen CAD-Daten produzieren und überarbeiten, sind die Robustheit von ProjectWise und die Governance des WRE schwer zu übertreffen, und die Integration mit SYNCHRO, AssetWise und iTwin zeichnet einen kohärenten Weg zum Enterprise-infrastrukturellen Digital Twin. Das Risiko, das es zu überwachen gilt, ist der Verlust der Kontrolle über den Work-in-Progress und die Abhängigkeiten des Ökosystems.

usBIM.platform von ACCA eignet sich besonders, wenn der Schwerpunkt auf der Datenverwaltung, openBIM und dem gesamten Lebenszyklus liegt. Die Formatneutralität (kein Vendor-Lock-in), der browserbasierte Zugriff und die modulare Struktur mit kostenlosem Tarif machen die Plattform ideal für Planungsbüros, Bauunternehmen, Vergabestellen und Facility Manager. Im Hinblick auf den Einsatz auf territorialer Ebene ermöglicht usBIM.geotwin mit Esri ArcGIS die Verwaltung geospatialer Digital Twins ohne Größenbeschränkung – von linearen Infrastrukturen bis hin zu Smart Cities. Damit eignet sich usBIM auch für große Bauvorhaben ebenso wie proprietäre Lösungen und bietet darüber hinaus den Vorteil des openBIM-Ansatzes. Das Risiko, das dabei berücksichtigt werden muss, ist das Gegenteil: proprietäre Silos zu schaffen und Modelle und Daten in den Phasen der Prüfung, der Bauausführung und des Asset Managements nicht wiederverwenden zu können.

In gemischten Kontexten ist die reifste Antwort oft hybrid und im Vorfeld definiert: Ingenieur-WIP, wo die Tiefe von Bentley erforderlich ist und ein openBIM vendor-neutral CDE für Koordination, Lieferung, Handover und Betrieb erforderlich ist, wobei IFC von Anfang an in den EIR vertraglich festgelegt und offene Standards (IFC, BCF, IDS) zwischen den Phasen verwendet werden. usBIM.sync ermöglicht dieses Szenario. Für AECO-Fachleute, BIM Manager, Bauunternehmen, die Öffentliche Verwaltung und Facility Manager lautet die entscheidende Frage daher nicht „Welche Software ist besser?“, sondern „In welcher Phase befinde ich mich, wer wird das Modell nutzen und wie viel Unabhängigkeit von proprietären Formaten benötige ich über den gesamten Lebenszyklus?“.

Die Entwicklung von IFC 4.3, IDS, bSDD, openCDE und zukünftigen Versionen des IFC-Standards wird entscheidend sein, um die Informationskontinuität zwischen Plattformen zu verbessern. Es ist das Terrain, auf dem die Auseinandersetzung in den kommenden Jahren stattfinden wird, und der Punkt, an dem die beiden Philosophien tendenziell aufeinandertreffen.

Wie der Vergleich durchgeführt wurde
Die Funktionen wurden anhand der offiziellen Dokumentation von Bentley, ACCA und buildingSMART überprüft, die zum Zeitpunkt der Aktualisierung des Artikels verfügbar war. Der Vergleich betrachtet ProjectWise im Kontext des Bentley-Ökosystems und usBIM.platform im Kontext der usBIM-Apps. Funktionen und Lizenzen können je nach Version, Plan und Konfiguration variieren.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Was ist der Unterschied zwischen ProjectWise von Bentley und usBIM.platform von ACCA?

ProjectWise ist eine Lösung zur Bereitstellung von Infrastrukturprojekten im Bentley-Ökosystem, die besonders geeignet ist für das Management von WIP im Ingenieurwesen auf nativen Dateien; usBIM.platform ist ein CDE openBIM, herstellerneutral, von buildingSMART zertifiziert, modular und über den Browser zugänglich. Beide decken die Säulen eines CDE gemäß ISO 19650 ab, jedoch mit gegensätzlichen Philosophien (integrierter Eigentümer vs. modulares openBIM).

Ist usBIM.platform eine Alternative zu ProjectWise von Bentley?

Ja, das kann es sein wie Common Data Environment. Die Wahl hängt vom Szenario ab: ProjectWise hat einen Vorteil im Management des Work in Progress im Ingenieurwesen, das auf nativen Dateien und komplexen Referenzen basiert. usBIM.platform ist stärker auf openBIM-Governance, Web-Konsultation und Informationskontinuität über den Lebenszyklus ausgerichtet.

Ist usBIM für große Infrastrukturen geeignet wie ProjectWise?

Im Bereich des WIP im Ingenieurwesen bleibt ProjectWise der Referenzpunkt. Im Bereich der territorialen Skalierung und des Digital Twins verwaltet usBIM.geotwin (openBIM + Esri ArcGIS) Modelle und Punktwolken ohne Größenbeschränkungen, bis hin zu ganzen Smart Cities: für den geospatialen digitalen Zwilling ist es für Projekte von enormer Größe mindestens ebenso geeignet wie proprietäre Lösungen.

Unterstützt ProjectWise von Bentley IFC und openBIM?

Ja, mit dokumentierten Import-/Export-Funktionen für IFC und openBIM-Workflows (OpenBuildings Designer ist IFC2x3 zertifiziert). Allerdings basiert die Architektur auf proprietären Formaten/Schemata (DGN, iModel) und ProjectWise ist nicht als CDE von buildingSMART zertifiziert: IFC ist vor allem ein Austausch- und Lieferformat.

Können ProjectWise und usBIM im selben Projekt koexistieren?

Ja. Dies ist ein häufiges Szenario (Lieferung auf einer Plattform, langfristiges Repository auf einer anderen). usBIM.sync synchronisiert Dateien, IFC-Modelle und Metadaten zwischen Plattform, Cloud und PC.

Was ist das beste CDE für die öffentliche Verwaltung und openBIM-Ausschreibungen?

Für öffentliche Auftraggeber, die openBIM übernehmen, ist usBIM.platform um das CDE und die offenen Standards herum konzipiert, mit ISO 19650-Status.

Ist ein integriertes Ökosystem oder eine modulare openBIM-Plattform besser?

Das hängt von der Phase und den Zielen ab. Das integrierte Ökosystem (Bentley) maximiert Tiefe und Kontinuität in seinem Stack für das schwere Ingenieurwesen; die modulare openBIM-Plattform (usBIM) maximiert Neutralität, Zugänglichkeit und Lebenszyklusabdeckung und reduziert den Lock-in.

Glossar der Akronyme und Quellen

• openBIM — kollaborativer Ansatz basierend auf offenen Standards und herstellerneutral (IFC, BCF, IDS, bSDD).
• closedBIM — Fluss basierend auf proprietären Formaten und Werkzeugen eines einzigen Anbieters.
• CDE — eine gemeinsame Datenumgebung, die von Personen, Prozessen und Technologie gesteuert wird (ISO 19650).
• PIM — Project Information Model, Produkt in Planung und Bau.
• AIM — Asset Information Model, das das Asset-Management in der Betriebsphase unterstützt (ISO 19650-3).
• IFC — offenes, standardisiertes Format (ISO 16739) für BIM-Daten.
• BCF — offenes Format zur Kommunikation von Problemen, die sich auf das Modell beziehen.
• IDS — maschinenlesbarer Standard zur Formulierung und Prüfung von Informationsanforderungen.
• bSDD — Datenwörterbuch von buildingSMART für die Semantik von Klassifikationen und Eigenschaften.
• COBie — Standardformat für die Übergabe von Asset-Daten vom BIM an die Facility-Management-Systeme.
• WRE — Workflow Rules Engine, die Automatisierungsmaschine für die Workflows von ProjectWise.

Quellen und konsultierte Referenzen

• ProjectWise | Bentley Systems | Infrastructure Engineering Software Company
• iTwin | Bentley Systems | Infrastructure Engineering Software Company
• iTwin Platform | Bentley Systems | Infrastructure Engineering Software Company
• iTwin Synchronizer | Bentley Systems
• AssetWise ALIM | Bentley Systems | Infrastructure Engineering Software Company
• ProjectWise 365 – AEC Magazine
• Common Data Environment Software | usBIM.platform | ACCA
• usBIM.platform CDE- User Manual
• BIM data management software | usBIM | ACCA
• buildingSMART Technical
• Certification Benefits – buildingSMART Technical
• Software Implementations – buildingSMART Technical
• From standard to multinational membership for ACCA Software – buildingSMART International